Synchronization 仅使用一个互斥来同步多个资源是正常做法吗？
我正在编写一个使用pthread mutex的应用程序。有一些部分负责不同的作业，一部分用于写入文件（文件描述符资源），第二部分用于处理队列（队列变量），第三部分用于处理计时器（计时器变量），等等。从这个角度来看，对不同的作业使用不同的互斥体是否正确？让我清除互斥体-：“互斥锁通常用于串行访问不能由多个线程同时执行的可重入代码段。互斥对象只允许一个线程进入受控部分，迫使试图访问该部分的其他线程等待，直到第一个线程从该部分退出。” 仅使用一个互斥来同步多个互斥对象是否正常 一种资源 这完全取决于您的应用程序。如果这些资源相互依赖，而您无法并行执行，那么这是正常的 从这一点来看，使用不同的互斥体是否正确 不同的工作 是的，您应该使用不同的互斥锁，这样您可以同时执行不同的任务。因为在这种情况下，作业彼此不同Synchronization 仅使用一个互斥来同步多个资源是正常做法吗？,synchronization,locking,pthreads,mutex,deadlock,Synchronization,Locking,Pthreads,Mutex,Deadlock,我正在编写一个使用pthread mutex的应用程序。有一些部分负责不同的作业，一部分用于写入文件（文件描述符资源），第二部分用于处理队列（队列变量），第三部分用于处理计时器（计时器变量），等等。从这个角度来看，对不同的作业使用不同的互斥体是否正确？让我清除互斥体-：“互斥锁通常用于串行访问不能由多个线程同时执行的可重入代码段。互斥对象只允许一个线程进入受控部分，迫使试图访问该部分的其他线程等待，直到第一个线程从该部分退出。” 仅使用一个互斥来同步多个互斥对象是否正常 一种资源 这完全取决于您