Syntax 编译器构造中的语法分析过程
我现在正在读龙之书 第二章介绍了语法分析过程。我正在努力理解整个过程。通过阅读这本书，我有时会对语法分析器中的事情发生的顺序感到困惑 根据我的理解： 语法分析器包含语法定义，它使用上下文无关语法定义语法。这基本上是语法分析器的“第一部分”吗？那么语法分析器是否包含语法定义 之后，词法分析器生成的标记进入语法分析器。然后，语法分析器通过CFG生成解析树，检查字符串输入是否有效 根据我的理解，这个解析树最终将成为一个（抽象的）语法树（比解析树包含更少的细节）。此树将进入语义分析器 有人能确认我对语法分析器的大致“总体”理解是否正确，顺序是否正确吗 语法分析器包含语法定义，它使用上下文无关语法定义语法 否。在表驱动解析器中，它包含一个从语法生成的表，该表驱动解析器。在手工编写的解析器中，代码结构强烈地反映了语法。在这两种情况下，说解析器实际上“包含”语法都是不正确的。它以某种方式根据语法解析输入 这基本上是语法分析器的“第一部分”吗 不，我不知道你从哪里得到“第一部分” 那么语法分析器是否包含语法定义 仅如上所述 之后 不，在那之前 词法分析器生成的标记进入语法分析器。然后，语法分析器通过CFG检查字符串输入是否有效 对Syntax 编译器构造中的语法分析过程,syntax,compiler-construction,analyzer,construction,Syntax,Compiler Construction,Analyzer,Construction,我现在正在读龙之书 第二章介绍了语法分析过程。我正在努力理解整个过程。通过阅读这本书，我有时会对语法分析器中的事情发生的顺序感到困惑 根据我的理解： 语法分析器包含语法定义，它使用上下文无关语法定义语法。这基本上是语法分析器的“第一部分”吗？那么语法分析器是否包含语法定义 之后，词法分析器生成的标记进入语法分析器。然后，语法分析器通过CFG生成解析树，检查字符串输入是否有效 根据我的理解，这个解析树最终将成为一个（抽象的）语法树（比解析树包含更少的细节）。此树将进入语义分析器 有人能确认我对语法