如何退出TCL进程，而不退出在该进程内运行的进程

在下面的程序中，我想在第2个进程中捕获数据包，而ping在第1个进程中运行。现在如果我执行这个程序，proc正在运行ping并退出它。有没有解决这个问题的办法

我的TCL代码：

proc connect {} {
    global spawn_id
    spawn telnet $1.1.1.1
    expect "*ogin:"
    send "admin\r"
    expect "*word:" 
    send "test\r"
    expect "*>"
    send "ping 30.1.1.2\r"  ; # Ping here
    expect "*#"
}

proc pktcap {} {
    spawn telnet $2.2.2.2
    expect "*ogin:"
    send "admin\r"
    expect "*word:" 
    send "test\r"
    expect "*>"
    send "enable\r"
    expect "*#"
    send "service pktcap on interface vlan 2\r"  ; # capture here, see the ICMP packets
    expect "*#"
    set data $expect_out(buffer)
}

---

使用

open

命令的“管道”语法。这样：

open“| ping 30.1.1.2”r

。唯一（次要）的问题是，从

open

命令返回的文件描述符需要由您关闭-它不会在进程完成时自动关闭。这里有更多示例：

完全未测试：尝试在后台启动ping:

发送“ping 30.1.1.2&\r”

与expect的异步操作

expect\u background

可能是相关的，但代码不能像那样直线编写。我不知道expect和8.6的协同程序是否能很好地协同工作……但如果不能，我也不会感到惊讶。嗨，格伦，谢谢你的评论。对发送“ping 30.1.1.2&\r”在其linux计算机上有效。我正在使用思科路由器，它不支持和功能。嗨，多纳尔，非常感谢你的评论。希望你的背景在没有proc的情况下工作得很好。你好，Googie，谢谢你的回答。如果我使用open“| ping 10.1.1.2\r”，是的，ping命令正在后台运行。但一旦ping完成，数据包捕获就开始了。我想在ping运行时运行pktcap（以捕获那些ICMP数据包）。如果你有什么想法，请告诉我。我真的不理解你的问题。您说ping已经在后台运行（使用“管道打开”），那么是什么阻止您在“ping管道”中打开后立即运行pktcap呢？我想同时运行ping和pktcap。现在，ping完成后，只有pktcap启动。pktcap运行时是否可以指定ping应在后台连续运行？当您执行

open“| ping 30.1.1.2”r

时，它会在后台连续运行，对吗？因此，您可以立即启动将同时运行的

pktcap

。否，ping没有持续运行。它在进程退出时也存在。当我在没有proc的情况下运行相同的脚本时，其工作状态良好，如下所示：