TCL中eval exec函数的差异

我仍然对评估和exac场景感到困惑，如下所示

1st scenario: exec ping "stackoverflow.com" -n 1
2nd scenario: eval exec [list ping //nologo "stackoverflow.com" -n 1]
3rd scenario: [list eval exec [list ping //nologo "stackoverflow.com" -n 1]]

问题如下：； 1.上面的树有什么不同？ 2.数值1是多少？ 3.哪一个好用

提前感谢。

从Tcl 8.5（当前为8.6.8）开始，扩展 运算符

{*}

（它会打断列表 添加到其组成词中），并且除了 在评估脚本和脚本片段时

对于较旧版本的Tcl，使用

eval

代替扩展运算符

通过使用扩展运算符，#2将变成：

exec {*}[list ping /nologo "stackoverflow.com" -n 1]

你的#1没有什么问题，但有几个共同点 使用

exec

的模式，其中#2更有用

a） 保存要执行的命令允许您将其重新用于重试 或用于调试

b） 命令可以动态生成

foreach {host} [list stackoverflow.com stack_typo_exchange.com superuser.com] {
  set cmd [list ping /nologo $host -n 1]
  try {
    exec {*}$cmd
  } on error {err res} {
    puts "ERROR: exec: $cmd"
    puts "       result: $res"
  }         
}

较旧版本的Tcl将使用

catch

命令：

if { [catch {eval exec $cmd}] } {
   puts "ERROR: exec: $cmd"
}

您的#3（通常）代码不正确。它正在从

eval exec

的返回值中创建一个列表

---

参考资料：，

谢谢你。事实上，我只想如果计算机失败或拒绝访问ping，只需自动取消，不显示错误消息，包括windows消息，如拒绝访问消息。