tcp/ip堆栈（如lwip）在OSI模型中的位置？

我正在尝试在微控制器上使用LTE调制解调器，目前道路崎岖不平

主要是因为我不习惯处理这些低级TCP/IP细节。我必须承认，这是一段痛苦的旅程，但在这个（对我来说）新领域了解更多信息也很有趣

我试图理解的是，像lwip这样的tcp/ip堆栈如何适合OSI模型（同时考虑到我希望在pppos模式下使用LTE调制解调器，从lwip读取/写入字节）

我知道在OSI模型中，有几个层将自己的报头预先添加到现有的数据包中

• 应用层，仅由数据组成
• 传输层，例如添加TCP头
• Internet层，添加例如IP头
• 网络层，它添加了一个报头（我猜mac地址信息和其他信息）

当我在微控制器上使用调制解调器时，我会发送AT命令来控制调制解调器。我可以选择在调制解调器上使用TCP/IP堆栈（在我的情况下是mqtt堆栈），通过发送命令连接到服务器和端口，调制解调器将处理其余的事务

但当我将调制解调器设置为ppp模式时，我会直接从调制解调器接收原始字节。但这到底意味着什么？OSI模型的哪些层已经发挥了作用？哪些头已经从消息/数据中删除/删除

当我收到这些字节时，我应该直接将它们提供给lwip。lwip还可以做哪些OSI层？我读到lwip实现tcp和udp。所以我假设当我将收到的字节传递给lwip时，lwip将处理传输层和应用层

可能是个愚蠢的问题，但例如IP地址，当消息到达传输层时，它是否仍然是头/正文的一部分

我正在寻找一些“详细”的答案/文档，让我有机会了解游戏场的一些更深入的细节

更新：

---

例如，当我看一个例子时，它显示了（TCP）数据包是如何通过一个例子来定义的。当我看到这个例子时，我试图理解是哪个软件在这里做所有的解释？我会在ppp模式下从调制解调器接收所有这些字节吗？还是“硬件”就像调制解调器已经脱离以太网和IP报头一样？

它没有。它适合TCP/IP模型。现实世界中没有OSI模型。