Tcp Socat-无缓冲

我使用带有OpenWRT的TP链路路由器TL-WR710N作为IPv4到IPv6转换器/网关，并使用以下socat命令：

socat TCP4-LISTEN:80,fork,su=nobody TCP6:[xx:xx:xx::xx]:80

IPv4端是一台PC，它通过TCP发送大量数据（例如300kB）。Ipv6端是一个具有非常小堆栈的嵌入式设备，一次只能处理1个以太网帧

路由器缓冲高达300k的数据，并将其逐帧发送到嵌入式设备。有时路由器以错误的顺序发送TCP数据包，例如：

Sender(TP-Link router)     Receiver(embedded sys)
packet 1                   Ack 1
packet 3                   Ack 1
packet 2                   Ack 2
packet 4                   Ack 2
transmission pause (400ms)
packet 3                   Ack 3
packet 5                   Ack 3
packet 4                   Ack 4
packet 6                   Ack 4
transmission pause (1,2s)
packet 5                   Ack 5
packet 7                   Ack 5
packet 6                   Ack 6
packet 8                   Ack 6
transmission pause (5s)
...

在具有大接收缓冲区的系统中，这不是问题，因为它可以对接收到的包重新排序。但在我的小型嵌入式设备中，重新排序是不可能的。（重新）传输暂停时间越来越长，直到嵌入式设备进入超时

为了解决这个问题，我尝试将路由器的socat缓冲区减小到ipv6端一个数据包的大小，因此它必须接收一个新数据包，否则它将发送一个新数据包。但这种方法不起作用，因为socat应用程序缓冲区不是唯一的缓冲区，还有路由器缓冲区。有人有办法解决这个问题吗

actual state:
1. [ PC (300kB) ]  ------ [ Router         ] ------ [       Embedded-device ]
2. [ PC         ]  ------ [ (300kB) Router ] ------ [       Embedded-device ]
3. [ PC         ]  ------ [ Router (299kB) ] ------ [ (1kB) Embedded-device ]
4. [ PC         ]  ------ [ Router (298kB) ] ------ [ (2kB) Embedded-device ]
5. .....

should state:
1. [ PC (300kB) ]  ------ [ Router ] ------ [       Embedded-device ]
2. [ PC (299kB) ]  ------ [ Router ] ------ [ (1kB) Embedded-device ]
3. [ PC (298kB) ]  ------ [ Router ] ------ [ (2kB) Embedded-device ]
4. [ PC (297kB) ]  ------ [ Router ] ------ [ (3kB) Embedded-device ]
5. .....

---

我还对（重新）传输暂停小于1s且不会增加的解决方案感兴趣。

以下选项减少了缓冲区和paketsize，这对我很有用

echo "net.ipv4.tcp_wmem= 700 700 700"$'\n'"net.ipv4.tcp_rmem= 700 700 700" >> /etc/sysctl.conf

或每个编辑：

net.ipv4.tcp_wmem= 700 700 700
net.ipv4.tcp_rmem= 700 700 700

---

您是否尝试了

rcvbuf

选项来设置

TCP4-LISTEN

侧的最大窗口大小？