Templates struts项目中的瓷砖-比freemarker更好？

我想在struts应用程序中使用模板引擎，并想知道是否可以推荐使用TILES而不是FREEMARKER或VELOCITY。

我以前在项目中使用过TILES。它对于模板化很好，但是它不能真正与velocity或freemarker相比：对于Tile，您使用普通JSP，并且仅限于您获得的JSP标记

Velocity（可能还有Freemarker，尽管我以前没有使用过）提供了自己的标记或表达式语言，因此您可以这样做：

Hello${name}

这在普通JSP中是做不到的。[由于注释而更新：在JSP 2.0中，包含了EL，因此您可以执行类似的操作。但是，我认为Velocity或Freemarker在您可以使用它执行的操作方面更强大。]

如果您有一个包含许多不同组件（例如标题、侧边栏等）的布局，并且您想要定义各种不同的模板，那么平铺不是一个坏的选择。（尽管需要警告，但它可能包含大量XML！）

---

但是如果您需要比普通JSP更“高级”的东西，那么Velocity或Freemarker可能是一种选择。

我使用tiles和Velocity

Tiles非常适合在组件中划分页面，并在屏幕之间重用标记，而velocity是php世界中一种非常好的模板语言

---

我建议不要在tiles和velocity之间进行选择，而是同时使用两者。它们互补性很好

或者您可以使用条纹。比瓷砖容易多了

表达式语言自2.0以来一直是JSP规范的一部分，因此您可以在普通JSP中实现这一点。