Terraform provider azure Terraform Azure测试：terratest增加了什么价值？

下面的视频演示了如何测试Terraform“azurerm”提供商

我很难理解Terratest在视频中显示的方法中增加了什么样的确切价值

按照我过于简单的观点，我可以轻松地编写一个相对简单的脚本（Bash、Python、PowerShell核心Linux等）到calazurerestapi（azurecli是一个简单得多的选项）并测试verift我部署的基础架构

---

为什么需要经历视频中解释的所有golang和Terratest工作？

在我看来，这取决于不同的要求。当您只需要快速使用RESTAPI而不需要其他要求时，最简单的方法是最好的。但是，当您想要在代码中执行RESTAPI时，下面是golang。那么这个视频就是你需要的例子

---

事实上，我认为了解RESTAPI如何在代码中执行的过程是一件好事。它让你清楚地知道它将完成的每一步。如果出现错误，那么您将知道是哪一步导致了错误。

这里发生了一些事情，最好不要将它们混为一谈

您看到的是一系列集成测试。正如演示者在测试的第一部分中所指出的，他们验证输入是否与terraform的输出匹配。因此，执行terraform azurerm社区开发的REST API。演讲者还表示，这是一个非常简单的测试。这是真的。他们只是想进一步测试它。或者，可能有部分资源无法通过他们只是想验证的输出获得。这是他们为了满足自己的要求而做出的选择

您不需要使用terratest。我以前用过它，因为它很管用，而且我很舒服。在我目前的角色中，我们使用powershell、psake和pester。换句话说，不要因为语言或其他问题而烦恼，专注于你需要测试的东西

---

对我来说，这其中很多是，我将花时间手工测试它，我还不如组织起来，用代码来做。它帮助我快速验证我正在做我认为我正试图通过代码来做的事情。对于IaC，模拟和单元测试更难做到这一点。通过集成测试在云中更容易实现。

我认为调用RESTAPI太简单了，不能说golang是调用它的最佳语言。取决于你问谁，人们坚信Python、Node、Java C#或Bash是最简单或最好的方法。@AllanXu如果你只能用Golang做事情，这就是一个例子。我认为你对Golang有偏见。好吧，晚点再说，看看我能不能解释我的观点。我认为应该有一个很好的理由来规定应该使用或不使用什么语言。我找不到任何理由使用任何特定语言进行REST调用。@AllanXu在另一个答案中找到什么更好的东西让您接受它？我无法遵循以下评论：“但是当您想在代码中执行REST API时，这里是golang。”可以使用“terraform输出”轻松访问terraform的输出对于Java或Python开发人员来说，使用像Terratest这样的专用框架仅仅是为了让测试逻辑基于输出可能是合理的。