Testing 我使用的测试技术有名字吗？

在使用传统xUnit风格的方法很难测试的情况下，例如各种转换器、XSLT等，我经常使用基于输出比较的技术。测试程序第一次运行时会产生一些输出。我确保它是正确的，并保存它供以后使用。在以下运行中，程序将新输出与以前保存的输出进行比较，并显示任何差异。之后，我可以修复程序以使输出再次匹配，或者（这很重要！）我可以接受更改，以便更新用于比较的数据

当然，还有其他方面，例如使用不同的预处理进行比较和区分，例如使用规范表示法比较XML，首先解析JSON，使用lisp reader读取s表达式等，而使用漂亮的打印表示法进行区分。可以使用某些指定的转换（例如删除部分输出）重新运行比较

对于python，驱动程序使用测试脚本中定义的请求调用WSGI应用程序；对于一些常见的Lisp程序，包括从随机/中断HTML到专有XML格式的转换器；以及线性加速器控制系统，其中控制算法在执行时生成基于s-expr的输出，我都使用了这种技术使用产生一些输出的设备模拟器

---

问题是，我不知道这种技术的确切名称。我知道它在其他地方也有使用，甚至有一个叫做的测试框架也使用类似的东西。但我从未听说过它的任何具体名称，包括“接受更改”部分。数据驱动测试？看起来不太像。有什么建议吗？

ABT或自适应基线测试。您建立了一个基线，但有一个根据测试结果调整该基线的规定

---

ABT的问题是我完全编造出来的。我不确定是否有一个更广泛使用的名称，但期待阅读其他答案，看看是否有人知道。

ABT，或自适应基线测试。您建立了一个基线，但有一个根据测试结果调整该基线的规定

---

ABT的问题是我完全编造出来的。我不确定是否有一个更广泛使用的名称，但期待阅读其他答案，看看是否有人知道。

您所做的是黑盒测试

如果你有一个经过验证的金色副本（“我确保它是正确的，并保存它以备以后使用”），并且在某个时候你决定替换它，那么你需要再次验证它

• 如果你更换它是因为新的黄金拷贝更好或有更多的信息，那么它只是一个更新
• 如果您更换它是因为旧的金色副本有故障，那么您以前的验证是不好的，您有一个软件测试问题，您可能需要重新运行可能使用此金色副本的其他测试
• 如果因为旧副本中的数据不再良好而替换它，那么程序中的某些内容已发生更改，这意味着您有一个更改或修复，或者某些内容使旧黄金副本无效，并要求您验证新副本

在任何情况下，您都应该验证新的黄金副本（“我可能会接受更改，以便更新用于比较的数据”）

---

不管你处于什么情况，这仍然是一个黑盒测试。您有一个输入，您得到一个输出，您将输出与预期结果进行比较。

您要做的是黑盒测试

如果你有一个经过验证的金色副本（“我确保它是正确的，并保存它以备以后使用”），并且在某个时候你决定替换它，那么你需要再次验证它

• 如果你更换它是因为新的黄金拷贝更好或有更多的信息，那么它只是一个更新
• 如果您更换它是因为旧的金色副本有故障，那么您以前的验证是不好的，您有一个软件测试问题，您可能需要重新运行可能使用此金色副本的其他测试
• 如果因为旧副本中的数据不再良好而替换它，那么程序中的某些内容已发生更改，这意味着您有一个更改或修复，或者某些内容使旧黄金副本无效，并要求您验证新副本

在任何情况下，您都应该验证新的黄金副本（“我可能会接受更改，以便更新用于比较的数据”）

---

不管你处于什么情况，这仍然是一个黑盒测试。你有一个输入，你得到一个输出，你将输出与预期结果进行比较。

为它命名，写一篇关于它的博客，写一篇文章，维基百科条目和一本关于它的书。你可以在测试会议上到处讨论它。说真的，这就是它的工作原理。为它命名，写博客，写一篇文章，维基百科条目和一本关于它的书。你可以在测试会议上到处讨论它。说真的，这就是它的工作原理。我认为ABT是一个合适的名字。谢谢。我想ABT是个合适的名字。谢谢。据我所知，虽然所描述的技术可能确实是黑盒测试的一个例子，但这个术语本身有更广泛的含义。我想。。。然后，也许你应该试试“黄金副本”、“母版”、“黄金参考”、“地面真相数据库”或类似的术语。你实际上所说的是有一个参考，它是预期结果的已知和认证版本；然后，如果软件发展，可能需要对该参考进行审查和重新认证。据我所知，虽然所描述的技术可能确实是黑盒测试的一个实例，但该术语本身的含义更广泛。我想。。。然后，也许你应该试试“黄金副本”、“母版”、“黄金参考”、“地面真相数据库”或类似的术语。实际上，您所说的是拥有一个已知且经过认证的版本的引用