Testing 测试：如何处理没有'；不适用于一个测试？

我注意到我的几个组织得很干净的Selenium测试类出现了一个问题（尽管这个问题同样适用于单元测试或其他特性/验收测试）。我将有一系列测试，这些测试都在逻辑上分组在一起：

使用有效密码登录

使用有效密码登录并转到页面Foo

使用有效密码登录并进入页面栏

使用有效密码登录，然后注销

等等

所有这些测试都有“登录”作为其一部分，因此我将其添加到安装方法中：

self.login("fake@example.com", "testuser", "testpassword")

但我需要在套件中再添加一个测试：

无法使用无效密码登录

然后我不确定该做什么，因为该测试与其他测试的登录操作不同

在这一点上，我有几个不同的选择。。。这些我都不喜欢：

• 为最后一个测试启动一个完整的其他套件（即使它在逻辑上属于其他套件）

• 离开设置逻辑，但将我的最后一次测试注销作为其第一个操作（这会导致测试在开始之前执行无意义的登录/注销）

• 保留设置逻辑，但在设置中添加一行，以便在我们进行最后一次测试时跳过登录（即，如果self.

  。\u testMethodName==“last test”…

  ，但这让人感觉不舒服）

• 将登录从设置中删除（但是，我在套件中的每个其他测试中都有登录行，这实际上不会向测试添加任何内容）

---

我的问题是：以上哪种方法是“最佳实践”（或者我缺少第五个选项，哪一个是真正的最佳实践）？

如果您正在测试应用程序的登录页面，那么为什么要将测试放在setup（）方法中

我相信设置方法是用来为您的测试设置环境的。例如，打开浏览器，加载网站/应用程序等

---

您可以使用不同的测试方法来测试登录页面，并且您可以通过各种输入来测试它。

您应该使用具有无效凭证的不同登录来覆盖您的设置。您还可能会争辩是否需要另一个套件/类？我想我选择了不好的示例；我试图说明一个普遍的问题，但听起来你好像被我的具体案例困住了。忘记登录测试。假设我有5个测试可以做与foo相关的事情，但是其中一个需要以不同的用户身份登录。现在，我是将最后一个测试放在不同的套件中，还是在我的设置中使用（hacky）逻辑仅作为该测试的不同用户登录，还是将登录从设置中删除，或者…？在这种情况下，登录可以从设置中分组，因为即使您需要多几个用户登录才能执行同一组测试，这将更容易处理。选择不同的套房可能不是个好主意。