Testing Scala构建工具和测试框架能很好地结合在一起吗?

Testing Scala构建工具和测试框架能很好地结合在一起吗?,testing,scala,ant,sbt,Testing,Scala,Ant,Sbt,以下是我的目标: 1.在Eclipse中运行我的测试,并看到漂亮的绿色或红色条。 2.使用构建工具在命令行上运行我的测试 我倾向于规范和sbt,但我无法让它们发挥作用。我不想去接马文。我的问题是以下哪一组最有效 sbt和scalatest sbt和规范 蚂蚁和鳞片 蚂蚁与规格 还有别的吗 需要考虑的是,其他人需要付出多少努力才能在新机器上启动并运行项目。如果它能与哈德逊集成,则可获得额外积分。SBT绝对是超越ant的方法。Ant不会让您与maven项目结构保持一致,并且会迫使您进行自己的依赖关系

以下是我的目标: 1.在Eclipse中运行我的测试,并看到漂亮的绿色或红色条。 2.使用构建工具在命令行上运行我的测试

我倾向于规范和sbt,但我无法让它们发挥作用。我不想去接马文。我的问题是以下哪一组最有效

  • sbt和scalatest
  • sbt和规范
  • 蚂蚁和鳞片
  • 蚂蚁与规格
  • 还有别的吗

  • 需要考虑的是,其他人需要付出多少努力才能在新机器上启动并运行项目。如果它能与哈德逊集成,则可获得额外积分。

    SBT绝对是超越ant的方法。Ant不会让您与maven项目结构保持一致,并且会迫使您进行自己的依赖关系管理

    scalatest或specs都可以。前者似乎是一个事实,但我得到了卓越的结果与规格


    我不是Eclipse用户,但如果其中一个测试库不受支持,我会感到惊讶。

    我目前正在将specs项目切换到sbt,并与Mark Harrah一起解决一些问题(有关详细信息,请查看)

    请发布任何关于规格和sbt的问题,我会尽快解决

    谢谢


    埃里克

    你对sbt和规范有什么问题?我最终找到了sbt中的一个bug,它只运行定义为对象而不是类的测试。对sbt的又一次投票。喜欢它,它让Maven/Ant看起来既丑陋又低效。