如何从scala映射转换为scala.collection.immutable.HashMap？

出于某种奇怪的原因，有一种方法

merged

，它只在

scala.collection.immutable.HashMap

中声明，而不是在generic

Map

trait中声明（也许它的实现使得它对其他

Map

实现非常不受欢迎？）

因此，我需要将我的

Map[A，B]

转换为

HashMap[A，B]

，到目前为止，我还没有找到一种简单的方法来实现。这是我目前对[Col[\u]]的定义进行破解的实现，它需要一元更高的种类，而不是二进制更高的种类

val m1 = Map("foo" -> 1)
val m2 = Map("foo" -> 2, "bar" -> 2)

type HM[_] = HashMap[String, Int]
(m1.to[HM] merged m2.to[HM]) { case ((k1, v1), (k2, v2)) => (k1, v1 + v2) } // Map("foo" -> 3, "bar" -> 2)

它的工作原理与预期一样，但我不禁想到，必须有更好的方法将

Map

转换为

HashMap

（假设它是默认实现）

---

或者更一般地说，访问scala collection generic traits的默认实现的更好方法？

您可以从一个空HashMap开始，并在其中添加所有元素：

immutable.HashMap.empty ++= yourMap

---

这不会回答您的问题，但它是您问题的解决方案。 它将更快地实现以下目标：

实现map所需的

merged

方法

使用map上定义的

++

方法进行合并

---

也许

哈希映射（m1.toSeq:*）

？有关合并映射的其他选项，请参阅。如果您使用的操作仅在

HashMap

中可用，为什么不首先将您的映射声明为

HashMap

？@ukasz是的，我看到了这个问题，但我的代码的这一部分对性能非常敏感，使用

toSeq

将需要两次迭代。同样地，

merged

被认为是非常有效的，所以最好使用它。@RüdigerKlaehn因为我通过调用数组上的

toMap

来获得这些映射。我可以手动将其折叠为

HashMap

，但如果可能的话，不可以。因此，如果您想加快速度，可能需要使用数组并执行

HashMap。空[String，Int]++array

。要内联执行此操作，您需要帮助类型推断不再获得普通的

映射<代码>（（HashMap.empty++array）：HashMap[String，Int]）合并…

OP-want

不可变。HashMap

@ukasz:修复，也没有太大区别，应该只是

++

，而不是

++=

。