Testing 软件开发工具-从用户目标到测试

我正在开始一个新的项目，大约1年的开发（对于第一个版本），由多个开发人员、测试人员等完成

我想知道是否存在可以帮助我完成以下工作的东西：

• 列出所有用户目标
  • 将功能与这些用户目标关联
    • 将需求与这些功能相关联
      • 将设计活动与这些要求相关联
      • 将开发任务与这些需求相关联
      • 将测试与这些要求相关联
        • 鉴定测试（系统测试、回归测试、开发人员测试、自动化或非自动化）

这样，我可以：

跟踪开发的程序是否实现了所有用户目标

跟踪是否测试了所有功能

进行测试矩阵跟踪，以了解是否对每个需求进行了测试

如果要更改功能，则跟踪要执行的测试

跟踪开发功能所需的时间（它可以用于以后估计修改功能或向程序中添加类似功能所需的时间）

列出新版本发布时要执行的所有系统测试

列出所有要做的回归测试

列出函数发生更改时要执行的所有开发人员测试

列出所有自动测试，这样我们可以知道自动测试的函数的百分比是多少

等等

---

您可以推荐开源或商业程序。

这套软件似乎非常适合，而且对于少数用户来说价格非常便宜（最多10个用户10美元）。我有使用JIRA的直接（也是很好的！）经验，并且发现它非常简单易用，并且足够灵活，可以满足我的需要。另一种选择是，但我没有使用该软件的第一手经验。

这套软件似乎非常适合，而且对于少数用户来说价格非常便宜（最多10个用户10美元）。我有使用JIRA的直接（也是很好的！）经验，并且发现它非常简单易用，并且足够灵活，可以满足我的需要。另一种选择是，但我没有使用这种方法的第一手经验。

关于FogBugz，很值得一看它背后的过程，在许多非软件项目中工作过，我相信这是一种普遍适用的方法论（即使Joel的思维有点古怪……）。 我之所以使用SmartSheet，是因为它很简单，但正如您在问题中所述，它仍然具有继承人的任务。它擅长与人打交道，不太可能擅长管理代码，而FogBugz大概就是这样做的。 SS优于Atl和其他的一个关键特性是额外的用户不需要任何费用。 您必须做出的一个决定是，您希望项目计划以一种许多利益相关者都能理解的简单方式输出，还是详细地输出，以便您能够跟踪许多活动。显然，细节需要努力。 你已经有了一个良好的开端，你的管理文化可能比你选择的工具更有价值

---

ciao

关于FogBugz，值得一看它背后的过程，在许多非软件项目中工作过，我相信这是一种普遍适用的方法论（即使Joel的思维有点古怪……）。 我之所以使用SmartSheet，是因为它很简单，但正如您在问题中所述，它仍然具有继承人的任务。它擅长与人打交道，不太可能擅长管理代码，而FogBugz大概就是这样做的。 SS优于Atl和其他的一个关键特性是额外的用户不需要任何费用。 您必须做出的一个决定是，您希望项目计划以一种许多利益相关者都能理解的简单方式输出，还是详细地输出，以便您能够跟踪许多活动。显然，细节需要努力。 你已经有了一个良好的开端，你的管理文化可能比你选择的工具更有价值

再见