Timer 在没有高/低字节锁存器的8位系统上读取16位计时器

我有一个计时器，我定期使用它来收集性能值。 现在，我已经看到，有时候，我得到的值比之前采样的值要低

我发现这一行为可以追溯到我的行为：
1） 读取较低的字节
2） 读取高位字节

---

value=upper首先，我要检查计数器值在读取高字节或低字节时是否锁存。很多计时器都有

您的第二种方法（读取计数器两次）是有希望的，但如果可能，请删除计时器第一次和第二次读取之间的任何计算，然后再进行所有计算。您还需要检查高字节环绕（从255到0）是否也是一个问题

---

如果您在问题中说明了您使用的是什么8位控制器和计时器，这将非常有帮助，因为人们可以通过查看数据表和手册给出更具体的建议，您可以将第一种方法展开两次迭代，这样您就可以

__DI();
upper1 = CounterH;
lower1 = CounterL;
upper2 = CounterH;
lower2 = CounterL;
__EI();
if ( upper1 == upper2 )
{
    // use lower1, upper1
}
else
{
    // use lower2, upper2
}

这里假设如果

计数器在读取
upper1
和
upper2
之间溢出，则在读取
upper2
和
lower2
之间不会再次溢出

由于中断在分配块周围被禁用，因此它应该总是足够快，即使对于8位计数器也是如此。
通常，在读取数据时，您会暂时按住计时器，这样它就不会在低读和高读之间更新。停止计时器很有意义。通常您不想停止计时器，例如，如果它被用作时钟。@starblue:对。它甚至被设计成这里的时钟。我正在考虑在重新启动之前再添加损失的时间。当然，这只有在CPU以定时器频率的倍数运行时才可能实现。计时器停止时执行的操作码数量必须固定且已知。如标题中所述，没有/可能没有闩锁。谢谢你指出了环绕问题。我想为大学课程创建一个示例驱动程序，其中计时器由学生编写（是否锁定是他们的选择）。这应该是某种（防弹的）示例例程。因为我会提供给学生，我不想告诉他们太多的垃圾；）许多制造商似乎建议“只要不发生溢流就可以取样”，我称之为“溢流”。
__DI();

upper =  CounterH;
lower =  CounterL;
value1 = upper<<8 + lower;

upper =  CounterH;
lower =  CounterL;
value2 = upper<<8 + lower;

value = max(value1, value2);

__EI();

__DI();
upper1 = CounterH;
lower1 = CounterL;
upper2 = CounterH;
lower2 = CounterL;
__EI();
if ( upper1 == upper2 )
{
    // use lower1, upper1
}
else
{
    // use lower2, upper2
}