Transactions 在Cassandra中混合轻量级事务和正常写入

轻量级事务状态的

轻量级事务使用不同于正常操作的时间戳机制，混合LWT和正常操作可能会导致错误。如果轻量级事务用于写入分区内的行，则只能使用读写操作的轻量级事务

这是非常模糊的（顺便说一句，对于读取操作来说，LWT是什么意思？）

如果有人对卡桑德拉的内部结构有更深入的了解，他能否详细说明混合LWT和普通写入时可能出现的问题

---

我最好的猜测是并发性可能有问题（显然）。但是我认为如果我（例如）使用

if NOT EXISTS

插入一行，如果成功的话，我稍后会更新同一分区的

UPDATE

，我就可以了。我错了吗？

我同意文件中关于LWT约束的内容不太准确，所以让我澄清一下：

• 如果使用

  插入。。。如果不存在

  ，所有删除也应使用

  删除。。。如果存在

• 如果使用

  更新表集column1=val1，其中column2=val2

  则column1和column2上的所有更新/插入也应使用LWT。常见用法是列1和列2是同一列

实际上，LWT有4个回合：

向给定分区的所有副本提议一个Paxos投票（一个timeuuid值）

检查条件（

如果不存在

，

如果存在

或

如果col=val

）。如果不满足条件，请在此处失败

否则，等待法定人数/当地法定人数接受Paxos投票

提交并应用变异（

插入

，

更新

或

删除

）

步骤b和c可以看作是一个比较和交换

保证是所有使用LWT的写操作都可以彼此线性化，因此它们是原子的并且在分区上是隔离的

现在如果您使用

INSERT。。。如果不存在

，然后在没有LWT的情况下简单地删除，则会破坏LWT的目的，LWT担保不再适用

由于比较阶段（步骤2）和提交阶段（步骤4）处于不同的步骤中，因此提供原子性的唯一方法是强制其他突变通过LWT，否则逻辑会被破坏

---

对于LWT的条件更新也有相同的注释。

关于分区中这组列的LWT读取的注释如何？其思想是，如果使用LWT，在读取成功之前，写入不会将结果返回给执行写入的客户端。因此，这意味着使用非LWT的读取不会对比较和设置阶段发生的操作产生影响，对吗？