Types 是否可以为命名类型/结构定义相等性？

在阅读了一篇关于在地图中使用切片的文章后，我对Go中的平等性产生了好奇

---

我知道可以重写Java

对象的
equals
方法。是否有类似的方法来定义Go如何检查用户定义的类型/结构是否相等？如果是这样的话，上述问题将有一个解决办法。我认为使用可能会提供一个解决方案，但我收到了错误消息
panic:runtime error:hash of unhable type[]int
不，这不是用户定义的。围棋有严格的规则，什么是平等的，甚至什么是可比的，这本身就是基于可转让性。请看。
否。您不能修改相等运算符，也没有内置的方法来添加对自定义类型的支持，以使用
=
语法。相反，您应该使用比较指针值

Go支持相等检查结构

type Person struct {
    Name string
}

a := Person{"Bill DeRose"}
b := Person{"Bill DeRose"}

a == b // true

它无法处理指针字段（按照您希望的方式），因为指针地址不同

type Person struct {
    Friend *Person
}

a := Person{Friend: &Person{}}
b := Person{Friend: &Person{}}

a == b // false


import "reflect"

a := Person{Friend: &Person{}}
b := Person{Friend: &Person{}}

reflect.DeepEqual(a, b) // true

请记住，这里有一些警告

通常，DeepEqual是Go的==运算符的递归松弛。然而，如果没有一些不一致性，这个想法是不可能实现的。具体地说，一个值可能与自身不相等，这可能是因为它是func类型（通常不可编译），也可能是因为它是一个浮点NaN值（在浮点比较中不等于自身），或者是因为它是一个包含此类值的数组、结构或接口

Go语言本身还没有标准（Go1.13）

然而，比较实用程序可以提供自己的方法来支持它

函数（from）通过定义相等方法支持自定义类型比较器的定义：

•如果值具有形式为
“（T）Equal（T）bool”
或
“（T）Equal（I）bool”
的相等方法，其中
T
可分配给
I
，则使用
x.Equal（y）
的结果，即使
x
或
y
为零。否则，不存在这样的方法，评估将进入下一个规则

据我所知不是这样。为了解决这个问题，您可以将对象转换为可哈希类型，以便在键中使用，甚至可以使用数组从头开始实现哈希映射。（顺便说一句，一些可能意外的类型是可散列的：指针和成员仅为可散列类型的结构。）下面是“可比较”类型的列表：--令人惊讶的是，包括通道！如果在2019年或更高版本阅读此内容，github.com/google/go-cmp/cmp包中的Equal函数看起来像reflect.DeepEquals，但支持自定义相等函数。对于具有内置相等以外的等价关系的结构，是否有接口或方法名称约定？@kbolino我不知道有这样的约定。
net.IP
类型具有定义IP地址等价性的
func（IP）Equal（x IP）bool
。也许这可以成为这种方法的典范。@kbolino会很好，它会起作用，但它对我不起作用，它对你或任何人起作用吗！这并不能回答问题。可能“您无法修改相等运算符，并且没有内置的方式来添加对自定义类型的支持以使用
==
语法”部分应该用粗体标记，以供仅阅读第一句的人使用。这不仅不能回答问题，使用
reflect.deepequal
的建议具有误导性，在许多简单情况下（例如：当一个结构字段是一个映射，其中键是另一个结构）都不起作用。