Types 在Rust中使用枚举中的现有类型

假设我有两个结构：

struct BlankDoc {
    width: u32,
    height: u32
}

struct UrlDoc<'a> {
    url: &str<'a>
}

或

（显然这两种方式都不存在。）

---

在Rust中对此建模的惯用方法是什么？

您可以将现有结构封装在枚举中。乙二醇

enum Doc<'a> {
    Blank(BlankDoc),
    Url(UrlDoc<'a>),
}

enum Doc），
}

然后您可以执行以下操作，例如：

fn test<'a>(doc: Doc<'a>) {
    match doc {
        Doc::Blank( BlankDoc { width: w, height: h }) =>
            println!("BlankDoc with w:{}, h:{}", w, h),
        Doc::Url( UrlDoc { url: u }) =>
            println!("UrlDoc with url:{}", u),
    }
}

fn测试）{
匹配文件{
Doc:：Blank（BlankDoc{width:w，height:h}）=>
println！（“带w:{}，h:{}，w，h的BlankDoc），
Doc:：Url（UrlDoc{Url:u}）=>
println！（“url为{}，u的UrlDoc），
}
}

---

很好，谢谢。似乎没有一种方法可以将现有的BlankDoc或UrlDoc匹配为

Doc

，而不进行包装。对吗？我的另一个想法是创建一个空的

Doc

trait，但我知道这是不允许的。我不确定你想做什么。你能行。但是如果你想在他的身体里有一个决定的函数，就像我在答案中给出的第一个例子，如果Doc是BlankDoc或UrlDoc，你有更有限的选择。但总的来说，对锈病的自省并不是特别好或特别好idiomatic@ChrisMiddleton这里有一个例子，用于学习目的，但在生锈的环境中这样做是非常罕见的。这可能是你在评论中提到空文档特征时的想法？谢谢你提供的详细信息，你在回答中指定的方式肯定更好。

enum Doc<'a> {
    Blank(BlankDoc),
    Url(UrlDoc<'a>),
}

fn test<'a>(doc: Doc<'a>) {
    match doc {
        Doc::Blank( BlankDoc { width: w, height: h }) =>
            println!("BlankDoc with w:{}, h:{}", w, h),
        Doc::Url( UrlDoc { url: u }) =>
            println!("UrlDoc with url:{}", u),
    }
}