Typescript 在函数中，什么'；内联返回类型与单独类型定义中定义的返回类型之间的区别是什么？
当我内联函数的返回值类型时，如果我在单独的类型定义中定义它，就会出现不一致的行为 例如：Typescript 在函数中，什么'；内联返回类型与单独类型定义中定义的返回类型之间的区别是什么？,typescript,async-await,type-definition,Typescript,Async Await,Type Definition,当我内联函数的返回值类型时，如果我在单独的类型定义中定义它，就会出现不一致的行为 例如： 接口Foo{ 酒吧：字符串； } 输入foore=（）=>Foo； const foo1:foore=（）=>{//它知道`.bar`应该是字符串 返回{ 酒吧：123， }; } //在单独的类型定义中设置的返回类型 常量foo2:Fooer=（）=>{ 返回{ foo:123，//它不会抱怨其他属性 酒吧：“zzz”， }; } //内联（重复）返回类型 常量foo3:Fooer=（）：Foo=>{ 返
接口Foo{
酒吧：字符串；
}
输入foore=（）=>Foo；
const foo1:foore=（）=>{//它知道`.bar`应该是字符串
返回{
酒吧：123，
};
}
//在单独的类型定义中设置的返回类型
常量foo2:Fooer=（）=>{
返回{
foo:123，//它不会抱怨其他属性
酒吧：“zzz”，
};
}
//内联（重复）返回类型
常量foo3:Fooer=（）：Foo=>{
返回{
foo:123，//现在它确实。。。
酒吧：“zzz”，
};
}
foo2foo3我错过了什么？这两种方法的区别是什么？这里发生的事情是TypeScript的“duck typing”的结果。基本上，foo2中的返回类型有一个字符串形式的
bar（）=>Promisefoooerfoo2但是，在foo3中，可以将类型检查视为直接应用于返回类型，而不是应用于整个函数。因此，您会看到错误
对象文字可能只指定已知属性，而类型“foo”中不存在“foo”。bar（）=>Promisefoooerfoo2但是，在foo3中，可以将类型检查视为直接应用于返回类型，而不是应用于整个函数。因此，您会看到错误
对象文字可能只指定已知属性，而类型“foo”中不存在“foo”。通常，TypeScript允许对象中存在多余的属性。如果一个对象具有所有必需的属性，那么其余的属性就无关紧要了。例外情况与您发现的情况基本相同：类型文本和显式定义的返回类型。这与TypeScript如何处理类型文本有关，而与函数是否异步无关-如果这些是常规函数，行为将是相同的
通常，TypeScript允许对象中存在多余的属性。如果一个对象具有所有必需的属性，那么其余的属性就无关紧要了。这些异常与您发现的非常相似：类型文本和显式定义的返回类型。很有趣。但对我来说，这仍然是一种不受欢迎的行为（有没有办法确保
foorefoorefoorefoo2FoofooreFoofoorefoo2FoofooreFoo