Typescript fluent api builder多个参数（覆盖）不可能

考虑以下在第三方库中声明的类。我无法修改此文件

declare class Foo<T> {
    methodA(foo: string): this 
    methodB(): this;
    methodD(): this;
    methodD(type: string): this;
}

但这仍然允许我做以下工作：

let typeWithoutB!: WithoutB<any>;

typeWithoutB.methodA('hello').methodB() // should not be possible

编辑

---

发现

type F=Parameters

返回

[type:string]

。有解决这两种参数类型的选项吗？

我认为这里没有一个简单的答案。一种可能是回到经典的面向对象编程（OOP）并引入一种新的方法。因此，我们将现有类的一个实例包装到一个新类中，并在适当的地方转发调用。类似下面的代码。请注意，这假设MethodA和MethodD返回“this”

class FooFacade<T>
{
    private _foo: Foo<T> = new Foo<T>();
    methodA(foo: string): this { this._foo.methodA(foo); return this; }
    
    methodD(): this;
    methodD(type: string): this;
    methodD(type?: string): this {
        if (type !== undefined) {
            this._foo.methodD(type);
        } else {
            this._foo.methodD();
        }
        return this;
    }
}

类facade
{
private_foo:foo=new foo（）；
methodA（foo:string）：this{this.\u foo.methodA（foo）；返回this；}
methodD（）：这个；
methodD（类型：string）：这个；
methodD（类型？：字符串）：此{
如果（类型！==未定义）{
本方法（类型）；
}否则{
这个；
}
归还这个；
}
}

---

这种方法的明显缺点是有点笨重，根据Foo的实际复杂程度，可能需要做很多工作。一个优点是它可以让您完全控制如何调用第三方软件。

我认为这里没有一个简单的答案。一种可能是回到经典的面向对象编程（OOP）并引入一种新的方法。因此，我们将现有类的一个实例包装到一个新类中，并在适当的地方转发调用。类似下面的代码。请注意，这假设MethodA和MethodD返回“this”

class FooFacade<T>
{
    private _foo: Foo<T> = new Foo<T>();
    methodA(foo: string): this { this._foo.methodA(foo); return this; }
    
    methodD(): this;
    methodD(type: string): this;
    methodD(type?: string): this {
        if (type !== undefined) {
            this._foo.methodD(type);
        } else {
            this._foo.methodD();
        }
        return this;
    }
}

类facade
{
private_foo:foo=new foo（）；
methodA（foo:string）：this{this.\u foo.methodA（foo）；返回this；}
methodD（）：这个；
methodD（类型：string）：这个；
methodD（类型？：字符串）：此{
如果（类型！==未定义）{
本方法（类型）；
}否则{
这个；
}
归还这个；
}
}

---

这种方法的明显缺点是有点笨重，根据Foo的实际复杂程度，可能需要做很多工作。一个优点是它可以让您完全控制如何调用第三方软件。

我认为如果存在不应该调用的函数，您可能会遇到更大的问题。100%同意。。。不幸的是，我们使用的第三方库无法与其他库轻松交换。您考虑过为methodB使用私有函数吗？typescript中的虚拟methodD的定义如下：methodD（type？：string）：这看起来像是重载使这几乎不可能…顺便说一下，这里有一个。我认为如果存在不应该调用的函数，您可能会遇到更大的问题。100%同意。。。不幸的是，我们使用的第三方库无法与其他库轻松交换。您考虑过为methodB使用私有函数吗？typescript中的虚拟methodD的定义如下：methodD（type？：string）：这看起来像是重载使这几乎不可能…顺便说一下，这里有一个问题。是的，我认为这是在支持重载之前的唯一解决方案。是的，我认为这是在支持重载之前的唯一解决方案。

foo.methodD() // expected one argument but got 0
foo.methodD('ok') // this works, but above should also work

class FooFacade<T>
{
    private _foo: Foo<T> = new Foo<T>();
    methodA(foo: string): this { this._foo.methodA(foo); return this; }
    
    methodD(): this;
    methodD(type: string): this;
    methodD(type?: string): this {
        if (type !== undefined) {
            this._foo.methodD(type);
        } else {
            this._foo.methodD();
        }
        return this;
    }
}