Typescript 是否可以基于对象属性进行动态键入？

我的结构如下：

type ErrorObject = {
  name: string,
  message: string,
}

const ALL_ERRORS: ErrorObject[] = [
   {
     name: 'No-empty-name',
     message: 'You must provide a name',
   },
   {
     name: 'No-empty-age',
     message: 'You must provide an age',
   },
   {
     name: 'No-under-18',
     message: 'You must be 18+ to continue',
   }
]

---

现在我正在尝试创建一个类型，该类型将定义所有可能的错误

name

s，其结果如下：

type PossibleErrorNames = 'No-empty-name' | 'No-empty-age' | 'No-under-18'

这可以正常工作，但在我的实际项目中，显然数组要大得多，更新这两种类型感觉非常缓慢，因为它们彼此依赖（如果更新一种，则必须更新另一种）

---

我尝试了以下方法：

const ALL_NAMES = ALL_ERRORS.map(err => `'${err.name}'`).join(' | ')
type PossibleErrorNames = ALL_NAMES

这里的问题是，这是不正确的，因为这将

所有\u名称都返回为

“'No-empty-name'|'No-empty age'|'No-under-18'”
这是一个
字符串


显然，这是join（）的预期行为，但是有没有一种方法可以

将字符串转换为表达式
从
所有错误中推断类型的一些可能更优雅的名称
数组？
只要在编译时知道完整数组，就可以使用和执行类似的操作

type ErrorObject = {
  name: string,
  message: string
}


const ALL_ERRORS = [
   {
     name: 'No-empty-name',
     message: 'You must provide a name',
   },
   {
     name: 'No-empty-age',
     message: 'You must provide an age',
   },
   {
     name: 'No-under-18',
     message: 'You must be 18+ to continue',
   }
] as const // <----- notice here

type PossibleErrorNames = typeof ALL_ERRORS[number]["name"]
// "No-empty-name" | "No-empty-age" | "No-under-18"

类型错误对象={
名称：string，
消息：string
}
常量所有错误=[
{
名称：'没有空名称'，
消息：“您必须提供名称”，
},
{
姓名：“无空年龄”，
消息：“您必须提供年龄”，
},
{
姓名：'不得低于18岁'，
消息：“您必须年满18岁才能继续”，
}
]as const//实现这一点的唯一方法是将所有错误列表翻转到一个对象中，这将允许您在编译时访问这些类型。您可以按如下方式执行此操作：

const AllErrors={
“没有空名称”：“您必须提供名称”，
“无空年龄”：“您必须提供年龄”，
“不得低于18岁”：“你必须年满18岁才能继续”，
}
//合理化为：键入AllErrorNames=“No empty name”|“No empty age”|“No-under-18”
类型AllErrorNames=类型Allerror的键
//如果你仍然需要它们在一个数组中，你可以使用这样的东西
const allerrorArray=Object.keys（AllErrors）.map（errorName=>（{name:errorName，message:AllErrors[errorName]}））
否，
.join
和其他数组操作在运行时发生。在运行时没有类型系统，它在编译时不再存在。您可以将数组作为一种类型，但它必须在编译时进行转换，因此
[“a”，“b”，“c”]
可以转换为
“a”|“b”|“c”
，但
for（const string of something）arr.push（string）
不是。我自己确实纠正了，@bug answer是另一种唯一的方法；），const断言对我来说是新的！如果你想让你的代码保持现在的状态，请使用他们的答案！