混淆CommonJS模式、TypeScript模块和ES6的用法

全部：

我想知道是否有人能给我一个简单的比较，从模块导入系统（如require（）、导入“xx”、导出）、编译器（babel、tsc）以及如何在浏览器中使用（browserify还是什么？）的角度来比较CommonJS、Typescript和ES6之间的开发流程

有很多相似之处让我很困惑，尤其是当我需要混合它们的时候

---

谢谢

这里有一个简单的方法来处理事情

使用ES6样式语法导入所有模块：

import {SpecificBit} from './moduleName';
import * as Everything from './otherModule';

在您编写的模块中，导出要公开的成员

export class SomeClass { //...

export class SomeOtherClass { //...

或将模块替换为成员

export = SomeClass;

---

现在，您的开发流程在任何地方都是一样的，因为TypeScript编译器将基于模块种类开关来传输您的代码，该开关允许您使用ES6（即无转换）、UMD（与AMD和CommonJS一起使用）、System（与SystemJS一起使用）、或者简单地AMD或CommonJS（尽管UMD使用相同的输出覆盖了这两种类型）.

这一点太宽泛了，这里无法回答。这篇文章似乎有一个很好的解释。