Typescript 回调函数中对象的通用键名

有人能帮我理解为什么“失败”行失败吗？我如何才能让它像我期望的那样工作，而不需要变通铸造

function useObjectWithSingleNamedKey<Key extends string>(
  keyName: Key,
  value: string,
  fn: (obj: {[key in Key]: string}) => void)
{
  fn({ [keyName]: value }) // <-- Fails, but why?
  fn({ [keyName]: value } as { [key in Key]: string }) // <-- Unwanted workaround
}

useObjectWithSingleNamedKey('foobar', 'test', obj => {
  console.log(obj.foobar)  // <-- Should work and does
  console.log(obj.notHere) // <-- Should fail and does
});

函数useObjectWithSingleNamedKey(
keyName:Key，
值：字符串，
fn：（obj:{[key-in-key]：string}=>void）
{
fn（{[keyName]：value}）/它不起作用的原因是，从技术上讲，泛型
可能比作为
keyName
传递的文本字符串更宽

obj:{[key in key]：string}
意味着
obj
必须为可分配给
key
的每个可能的键都有一个值。您假设这只是一个键，但typescript肯定不知道

下面是一个示例，用于说明函数失败的位置。此函数调用完全有效，并且没有typescript错误。失败位于函数体内部

useObjectWithSingleNamedKey<'foo' | 'bar'>('foo', 'test', obj => {obj.bar});

但我们无法概括此映射，因为我们无法确定对象只有一个属性。
这是一个缺陷或设计限制；请参阅。您的类型断言（您称之为“cast”）是一个合理的解决方法。@jcalz啊……这很烦人，但至少我知道（目前）对我来说，这并不是一个正确的方法。也就是说，我并没有误解这里的一些关键问题，只是打字稿把事情搞砸了。
const barCallback = (obj: {bar: string}): string => obj.bar.toUpperCase();

const callBarCallback = (bar: string): string => barCallback({bar});