Typescript 我能告诉我的泛型，它应该只是一个函数吗？

我的主函数中的类型“T[K]”上不存在属性“apply”错误

const main = <T>(root: T) => <K extends keyof T>(method: K, ...args: any[]) => {
  root[method].apply(this, ...args);
};

const main=（root:T）=>（方法：K，…args:any[]）=>{
根[方法]。应用（此，…args）；
};

关于诚实，除非作为一个例子：

const main = <T>(root: T) => <K extends keyof T>(method: K, ...args: any[]) => {
  (<any>root[method]).apply(this, ...args);
};

const main=（root:T）=>（方法：K，…args:any[]）=>{
(

如果我添加另一种类型（编号）的6级-

很有趣的是为什么第一次调用总是出错

在这种情况下，如果使RUN-everything works结果为“foo”和“bar”，但编译器类型脚本产生错误，则可以执行以下操作：

const main = <T extends { [key: string]: Function }>(root: T) => <K extends keyof T>(method: K, ...args: any[]) => {
    root[method].apply(this, args);
};

const main=（root:T）=>（方法：K，…args:any[]）=>{
root[method].apply（这个，args）；
};

（）

请注意，需要一个数组作为其第二个参数，因此您不应该使用spread运算符。
感谢您的回答，我以更新回应（stackoverflow不允许在注释中插入长链接）我认为你根本不需要泛型函数。看来你要找的是非常具体的。有什么我遗漏的吗？以下是我得到的。在新的例子中，更新2你的结构非常具体。让任何解决方案泛型是没有意义的。你会工作得太多，最终得到一个解决方案n这很难理解，可能包含比需要的代码更多的代码，并且比特定解决方案的性能更差。我强烈建议您放弃这个想法。不幸的是，我继承了这段代码，我想键入它。但可能真的需要重新思考。我想如果有可能将其置于另一个条件下on，over operator&类似于
（method:K，…args:any[]）
但显然这并不明显。谢谢您可以将其键入，但不需要将其设置为泛型。