为什么'await'函数不是Typescript中的错误？

等待一个甚至不调用它的函数是没有用的。但它不会生成编译时错误或运行时错误。我不知道在什么情况下会有人等待函数。
在以下代码中，

foo

将不会执行。为什么Typescript不禁止它

async function foo(){
    console.log("foo");
}
async function bar(){
    //correct usage should be:   await foo();
    await foo;
}
bar();


//generated es6 code.
function foo() {
    return __awaiter(this, void 0, void 0, function* () {
    });
}
function bar() {
    return __awaiter(this, void 0, void 0, function* () {
        yield foo;
    });
}
bar();

因为

wait

期望

成为承诺。如果它不是承诺（根据承诺定义），那么该值将被包装到承诺中。您可以从中研究

ping

的异步等待示例

正式地说，你可以期待

等待10以确保正确。因为不能禁止将普通对象或基本值包装到承诺中。因此，
等待foo
用作普通对象值的包装器
foo
（您知道，函数在中，对吧？）

你会在哪里使用它？

想象一种情况，当你事先不知道手术是否需要时间时。例如，您有一个缓存实现

如果对象在内存中，则不必从源（db或web）读取它，这将是一个异步操作。所以它是同步解析的（从内存读取）。但是，接口应该是相同的。因此，您将
等待
一个普通对象。
异步等待模式将帮助您避免使用承诺，您可以在函数上等待，这确实会带来耗时的任务。。。我知道它是基于C#异步等待模式的。但我不明白为什么有人会等待函数对象而不是它返回的承诺@MithunPattankarOops抱歉，我的坏消息是它允许异步等待在内部使用承诺。。TypeScript的async/await模式利用承诺，就像C#的async/await模式利用TasksTypeScript不仅仅是JavaScript的替代品，它帮助编写代码，就像C#、Java等编程语言一样。您也可以在这里查看TypeScript中异步函数的语言规范。