Uml 在活动图中，是否允许没有分叉的死角和连接？（包括示例）

我的问题实际上包括两个关于活动图中相同流程建模的问题

简而言之，这个过程： Joe将一个文件上传到一个门户，这个门户将文件传输到我们的服务器，在那里检查错误。如果出现错误，服务器会向门户发送一条消息，Joe可以在那里看到（如果他仍然登录或下次访问）并再次上传他的文件（希望这次没有错误）。如果成功，服务器也会通知门户，但Joe不必采取任何行动，因此我们对结果不感兴趣。由于文件正常，系统现在等待Sarah，Sarah必须手动开始处理文件，然后处理完成

在下图中，我画了这个，包括我的两个问题。

允许我让门户泳道中的“通知用户成功”（我发现了拼写错误，谢谢）这样终止吗？如果我在这后面放一个ActivityFinal，这将意味着整个过程将在那里结束，这不是我们想要的

是否允许我在“流程文件”之前加入而不使用fork，还是在一开始就需要一个fork来跨越从Joe到Sarah的所有过程

这一点只不过是试图找到一个有效的UML解决方案来解决这个问题，在我自己的图表中，我会像在示例中那样做

提前谢谢

我不确定是否禁止在没有传出链接的情况下离开活动节点，但为了清楚起见（因为用户可能认为这是一个错误），我将使用流最终节点（内有x的圆圈）。此节点仅终止流，不影响图中的其他流

您可以在任何地方使用联接节点，无论您以前是否使用过fork。所以你所做的是正确的

---

在这种情况下，我将从“notifyuserofsuccess”到join元素制作一个箭头，删除从fork到join元素的箭头，并创建一个从fork到“Start process”的箭头

据我所知，join元素之前的某个点必须有一个fork。

---

图表中可以有许多活动结束节点，但我认为不能有多个开始节点。

活动图表中没有活动，您认为可以吗？没有

当一条车道收到某个信息时，它应该显示为消息（写在箭头上），而不是动作。发送和接收是特殊的东西，它们不是显示为动作，而是显示为箭头末端，或者它们是否作为活动的参数（边框矩形）重要

至于fork/join组合，这是绝对可以的

这是一个示例图，我在上面添加了一些对您有用的元素。这并不意味着你应该复制它，只是把它作为一个来源

---

在解决方案中，您将成功通知用户箭头指向fork，这意味着门户必须在开始文件处理之前通知用户，但事实并非如此。因为这是一个异步调用，Sarah可以在通知用户之前启动文件处理。在这种情况下，将是不同步的。