带有登录和注册的UML用例

在我的UML用例图中，我有1个参与者（用户）和2个用例（登录和注册）。它们的连接如下图所示（用户和登录之间的关联，以及登录和注册之间的扩展）

我已经阅读了有关UML的在线资源，关于用例图中的关系，但是我在定义注册用例时遇到了问题。在哪些情况下，注册用例可以是可选的和强制性的

---

请随时建议对此图进行修改。

用例显示了正在考虑的系统向其参与者之一提供的附加值。在这方面，

Login

根本不是用例，因为它不提供附加值。相反，它是一个可以应用于其他用例的约束

注册

不是UC的好名称。你应该坚持动词/宾语。因此，

Register for

是该UC的一个好名字。现在，它是一个单数UC，你可以看到它没有扩展任何东西。无论如何，在大多数情况下，使用extend/include是功能分解的标志。由于附加值是一个不可分割的奇点，因此UCs不会分解。记住警告：如果你的UC图看起来像蜘蛛网，那么你的设计就失败了（你尝试了功能分解）

我总是建议阅读Bittner/Spence，以便更好地理解合成UCs

---

附录：我说过

登录

不是用例。总的来说，这应该是正确的。UCs通常用于业务环境中。但是，如果您也在技术环境中为UCs建模，则可以将

登录为UC。但是UCs在技术上有点笨拙。我始终建议与UCs保持业务水平。我认为这更严格。在技术环境中，您确实有其他方法来描述事物。
用例显示了正在考虑的系统向其参与者之一提供的附加值。在这方面，
Login
根本不是用例，因为它不提供附加值。相反，它是一个可以应用于其他用例的约束

注册
不是UC的好名称。你应该坚持动词/宾语。因此，
Register for
是该UC的一个好名字。现在，它是一个单数UC，你可以看到它没有扩展任何东西。无论如何，在大多数情况下，使用extend/include是功能分解的标志。由于附加值是一个不可分割的奇点，因此UCs不会分解。记住警告：如果你的UC图看起来像蜘蛛网，那么你的设计就失败了（你尝试了功能分解）

我总是建议阅读Bittner/Spence，以便更好地理解合成UCs

附录：我说过
登录
不是用例。总的来说，这应该是正确的。UCs通常用于业务环境中。但是，如果您也在技术环境中为UCs建模，则可以将
登录为UC。但是UCs在技术上有点笨拙。我始终建议与UCs保持业务水平。我认为这更严格。在技术环境中，您确实有其他描述事物的方法。
我想我可能对UC图有不同的解释，认为它们显示了IDEF0 top level等信息系统的总体情况。所以说得清楚一点：1。因为我正在建模一个应用程序（一个电子CMR运单），所以我不应该使用登录作为用例，即使这个模型包含一个包含详细信息的用户数据库？2.电子CMR运单是否适用于至少5个UCs的型号？它们不显示系统，但只显示附加值，这一点非常重要。什么是公路货运公约？公路货运公约是《国际公路货物运输合同公约》的法语首字母缩写，这是一项涉及公路货物运输各种法律问题的联合国公约。我正试图根据这一惯例对运单的电子版本进行建模。那么我想你应该得到至少12个附加值。对于乘客信息系统，我们有大约20-30个UCs。是的，登录不是UC（除非您关注纯技术方面）。我添加了一些关于
login
使用的词语。我想我可能对UC图有不同的解释，认为它们显示了像IDEF0 top level这样的信息系统的总体图。所以说得清楚一点：1。因为我正在建模一个应用程序（一个电子CMR运单），所以我不应该使用登录作为用例，即使这个模型包含一个包含详细信息的用户数据库？2.电子CMR运单是否适用于至少5个UCs的型号？它们不显示系统，但只显示附加值，这一点非常重要。什么是公路货运公约？公路货运公约是《国际公路货物运输合同公约》的法语首字母缩写，这是一项涉及公路货物运输各种法律问题的联合国公约。我正试图根据这一惯例对运单的电子版本进行建模。那么我想你应该得到至少12个附加值。对于乘客信息系统，我们有大约20-30个UCs。是的，登录不是UC（除非您关注纯技术方面）。我添加了几句关于
login
使用的话。