Uml 用例所需的两个参与者可以是同一个人吗？

我已经看到了下面的用例图

给出的问题是“用例需要多少人？”

我被教导，演员被用来模拟领域中的某些角色，“真实”的人可以扮演多个角色

严格按照这个定义，一个人同时扮演两个角色就足够了，但我不确定我是否遗漏了什么，因为直觉上应该有一个原因，为什么有两个演员在场。 一个“真实”的人就够了吗

是的，这是可能的

例如，设想一个系统允许跟踪软件中的错误，参与者可以

• 用户：在系统中添加新错误报告以发出问题信号的人
• 修正者：修正错误的人

如果开发软件的人员在intern中检测到缺陷，则该团队的同一人可以担任这两个角色

---

在我的论坛中，当用户请求注册时，我手动接受或不接受注册以拒绝垃圾邮件发送者

确保测试我同时扮演了用户和管理员的角色

---

等等，有很多这样的案例

这个问题似乎假设演员就是人。然而事实并非如此：一个系统可以是另一个与用例主题交互的系统

严格地说，如果A和B是系统，那么根本不需要人员

但即使图中的所有参与者都是人类：图中的角色是未指定的。大多数人认为这意味着1，即强制演员。然而，未指明的意思是我们不知道。它可以是（至少，因为UML2.5）

0..1

，这样与主体交互只需要一个参与者，剩下的第二个是可选的

---

最后，正如您已经正确分析和Bruno确认的，即使需要两个参与者，也可能是同一个人。

警告使用正确的命名/标记，您在问题和相关标记中使用了“UML活动图”，而不是“用例图”。我同意大多数人都错了，他们认为这意味着1。然而，下一个最常见的误解是，它意味着未指定。实际上，这意味着建模者不想在图表中提及它。我们必须查看模型才能找到答案。在那里，我们可能会发现，它实际上是未指明的。令人惊讶的是，这意味着1。它的意思是1，因为属性

lower

和

upper

有一个派生，在未指定

lowerValue

和

upperValue

的情况下，其计算结果为1。当然，你仍然可以争辩说，隐式和显式之间是有区别的。