Uml 触发器和辅助参与者之间的区别

这两者有什么区别吗

例如，插入钥匙后，“发动机将启动”

从一个侧面看，“插入的钥匙”显然是一个触发器

它是否使“关键”成为次要角色

你能给我解释一下吗？

关于“司机插入钥匙，打开汽车，汽车发动机启动”的说法

“司机”是演员，汽车的引擎和钥匙是类/对象

---

这是一个局部，其中一个概念只能作为参数或“基本类型”在该键中提及，因为它没有应用很多操作，如发动机或驾驶员

对参与者、主要参与者和次要参与者有很好的解释

如果我们将此应用于您的示例： 这里的用例是“启动汽车”

参与者是与您的系统（用例）交互的用户或（计算机）系统。 车钥匙不是用户，也不是系统，所以它不可能是演员

司机是主要参与者。这里没有真正的次要角色

用例的触发似乎并不重要：无论是谁触发用例或启动用例，主要参与者都是用例服务交付给的参与者

另一个例子： 假设用例是“驾驶汽车”。 司机是主要参与者。 假设另一个人在发动汽车，因为她总是保管钥匙。

---

现在她是第二位演员，因为她为开车提供“帮助”。如果没有她启动汽车，用例将永远无法实现

触发器和actor在UML中有完全不同的含义。这是无法比较的。 触发器表示可以接受的事件，并执行接收对象中的某些反应（例如状态机中的状态更改）。Actor，表示在用例执行期间与系统交互的外部实体。在纯UML中，也没有定义主要或次要的参与者

---

如果您需要知道它是如何在UML中定义的，我建议您阅读UML上层结构规范。请参阅用例和常见行为章节。您可以在此处下载免费文档：

我已编辑了您的标题。请看“，”其中的共识是“不，他们不应该”。或在线vs