Unicode-BIDI（UBA）：R-RLI-R；为什么RLI应该保持在0级

为BIDI实现隔离逻辑使我再次陷入困境。给出以下测试用例

@Levels: 1 0 1
@Reorder: 0 1 2
R  RLI  R ; 2  # LTR flag
\____/ \_/ (my run sequences)

以下是我目前的理解：

处理完规则X1-X8后，您将得到级别

01

，该级别将转换为两个独立的运行序列

据我所知，规则W1-W7不应适用于任何字符

但是，规则N1将把

RLI

的级别提高到1，因为它是介于第一个序列的

R

和

eos

两个强类型之间的

NI

然后，规则I1/2将第一个

R

推送到级别1

规则L1可以降低RLI的级别，但不适用于此处

这是怎么回事，RLI应该在0级结束

---

类似的测试也有同样的问题，只是方向相反

@Levels: 2 1 2
@Reorder: 2 1 0
L LRI L; 4

遗憾的是，它没有实现最新的算法，包括RLI/LRI

任何建议欢迎：）谢谢。

好的，问题是规则N1不应该应用，因为

eos

的类型是

L

，而不是

R

---

我错过了X10处的注释，该注释指出：……如果没有，或者序列的最后一个字符是隔离启动器（缺少匹配的PDI），具有段落嵌入级别。”

进一步检查，我认为我计算eos是错误的。考虑到X10注释”…如果没有，或者序列的最后一个字符是隔离启动器（缺少匹配的PDI），则具有段落嵌入级别。”