SHA-1和Unicode

是否为Unicode字符串定义了SHA-1算法的行为？但是，我确实意识到SHA-1本身并不关心字符串的内容，

---

在我看来，为了通过SHA-1的标准测试，输入字符串应该用UTF-8编码

SHA-1基于字节；它不关心数据的结构。如果给它一组由Unicode字符串组成的字节，就会得到一个结果。请记住，块大小为512位，因此较小的数据量可能会导致安全问题。

我也理解这一点。但是如果我尝试用“abc”通过一个测试，然后给它UTF-16编码的“abc”字符串，会怎么样呢？它永远不会通过。这就是问题存在的原因。当然，这是行不通的。SHA-1比较数据，不考虑结构。你必须将苹果与苹果进行比较。所以，当谈到要放入SHA-1算法中的Unicode字符串时，你会将什么定义为苹果？：）如果将其与相同的Unicode字符串（编码方式相同）进行比较，则哈希值将匹配。如果将其与以其他方式编码的字符串进行比较，则哈希值将不匹配。这就是安全哈希所做的，真的；它们向您显示数据是相同的还是不同的。比较Unicode和UTF-8字符串会产生不同的哈希，因为它们包含不同的数据。这是期望的结果。编码方式无关紧要，只要每次散列时都采用相同的方式。仅包含ASCII字符的UTF-8编码字符串的散列将与等效的纯ASCII字符[]字符串的散列相匹配（与memcmp相同）。否则，您必须在UTF-16、UTF-16LE、UTF-16BE、UCS-4之间进行选择。。。除非您打算共享这些散列，否则我会将字符串保留为默认编码