Unit testing 无法在单独的类中获取Executor的模拟实例

我试图模拟java.util.concurrent包中的ExecutorService和Executor

如果我尝试在模拟对象的同一个类（测试类）中获取对象，我就能够获得模拟对象。但是，如果我尝试在不同的类（我要测试的类）中获取模拟对象，那么它将从java.util.concurrent返回实际对象。下面是代码片段

我要测试的类：

public class MyClass
{
    public void myMethod()
    {
        ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(2, new MyThreadFactory());

        for (int count = 0; count < 2; count++)
        {
            executorService.submit(new Thread());
        }
    }
}

class MyThreadFactory implements ThreadFactory
{
    @Override
    public Thread newThread(Runnable r)
    {
        return null;
    }
}    

如果MyClassTest.testMyMethod（）如下所示，则返回mocked对象

    @Test
    public void testMyMethod()
    {
        prepareMocks();

        //Following code reurned mocked instance of ExecutorService
        ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(2, new MyThreadFactory());

        for (int count = 0; count < 2; count++)
        {
            executorService.submit(new Thread());
        }
    }

我希望在myClass.myMethod中获得Executors/ExecutorService的模拟实例

@Test
public void testMyMethod()
{
    prepareMocks();

    /*
     * Within myClass.myMethod(), Executors.newFixedThreadPool() returns actual instance of ThreadPoolExecutor
     * instead of mocked object
     */
    MyClass myClass = new MyClass();
    myClass.myMethod();
}

---

这是预期的行为吗？有人能解释一下这种行为吗？我遗漏了什么吗？

你需要让全班同学知道将会有一场模拟的比赛。在

@PrepareForTest（）

中，尝试还包括调用静态。通过这种方式，您可以告诉它模拟静态的执行，以及告诉它模拟将在哪里进行。尝试更新

@PrepareForTest（{Executors.class，MyClass.class}）

---

当测试类直接调用static时，在

@PrepareForTest（）

中有

Executors.class

，这样它就知道如何“注入”模拟到执行中。当您调用另一个类时，在运行时，您调用的类不知道如何使用静态类的模拟版本，这就是为什么它使用它知道的原始代码，而不是其范围之外的模拟。添加调用静态对象（您测试的对象）的类将允许在运行静态模拟时挂接它。

您知道为什么不总是需要它吗？例如，在模拟会话时。请考虑以下内容：（测试类）和（外部类）。

@Test
public void testMyMethod()
{
    prepareMocks();

    /*
     * Within myClass.myMethod(), Executors.newFixedThreadPool() returns actual instance of ThreadPoolExecutor
     * instead of mocked object
     */
    MyClass myClass = new MyClass();
    myClass.myMethod();
}