Unit testing PHP中的单元测试控制器-我应该模拟所有东西吗？

基本上，我有一个用Zend Framework 2编写的应用程序。 我的控制器经过了很好的测试，当我体验到这一点时，我问自己：

“我应该嘲弄我能嘲弄的一切吗？”

例如：

public function someAction()
{
    $form = new SomeForm();
    if ($this->getRequest()->isPost()) {
        $form->setData($this->getRequest()->getPost());
        if ($form->isValid()) {
            doSomething();
        }
    }
}

现在：我应该嘲笑表单吗？我学会了尽可能多的嘲弄。

---

另一方面，我读到有一种叫做“过度嘲弄”的东西，它的基本意思是，如果你嘲弄太多，那就不好了，因为考试可能会被打破。

我想你在这里问了两个不同的问题，所以我将试着回答这两个问题

我应该嘲笑一切吗？

通常，您应该尽可能少地模拟以测试功能。如果您尽可能多地模仿，您就永远看不到您的方法如何相互作用（不集成，因为集成测试是一个独特的概念）

如何测试此控制器操作？

在您的示例中，根据我的第一个答案，我只会“模拟”请求对象，即使在这种情况下，我也不会真正进行模拟（在使用

getMock（…）

事物的意义上），我只会手动构造

请求

对象。抱歉，如果这在语法上不正确，我会把它从我的头上写下来：

$request = new \Zend\Http\Request();
$request->setPost(new Parameters([/* array with whatever parameters your form might need */]));
$request->setMethod('POST');

$controller = new YourController();
$controller->setRequest($request); // you may need to use a \ReflectionProperty to do this
$controller->someAction();

我将使用数据提供者来创建POST参数，以测试各种不同的输入，以检查您期望发生的事情是否会发生

如果调用

doSomething（）

会产生一些不希望的效果，那么如果您模仿该方法，可能会有所帮助。因为

doSomething（）

似乎只是一个函数而不是类方法，所以您可能需要一些不同的代码。然而，为了简单起见，让我们将初始示例调整为调用

$this->doSomething（）

，我们的测试将更改为如下内容：

// set up $request as before

$controller = $this->getMock('\Your\Vendor\Controller\YourController', ['doSomething']);
$controller->expects($this->once())->method('doSomething');
$controller->setRequest($request); // you may need to use a \ReflectionProperty to do this
$controller->someAction();

---

这表明调用了“doSomething”方法（如果您想验证是否调用了该方法）。

我不会对控制器进行单元测试。单元测试具有类似服务的业务逻辑的模型和类。您可以使用BDD（Behat）测试应用程序端到端的流。这样，您就不会模仿任何东西，而是正确地测试控制器。您可以使用不同的驱动程序进行测试：headless-like Goutte（适用于没有JS的页面）或支持JavaScript的驱动程序，用于JS重页面，例如Selenium 2或Zombie driver。BDD不限制您一次测试一个控制器动作，而是允许您在网站上测试特定功能的整个流程，这可能包括几个控制器动作以及它们之间的交互。例如，您可以编写一个BDD场景来测试注册流。此BDD将首先打开带有注册表的页面，填写字段，提交表单，检查您是否收到激活电子邮件（要检查电子邮件，我将在我的CI服务器上记录所有发送的电子邮件，所以我只需检查电子邮件日志），转到激活链接，然后转到登录页面。。。