Unit testing 我应该为每个装饰器编写测试还是使用类就足够了？
对不起，我的问题不清楚。 我在应用程序中实现了一个装饰器模式。 在中的类（例如DecoratorManager）内部，将根据传递的参数创建不同类型的decorator。 我的问题是为DecoratorManager类编写测试就足够了，或者我应该也编写测试吗 每个装饰师？ 因为在我的测试中，我将不同的参数传递给DecoratorManager，并根据各自的decorator检查结果。Unit testing 我应该为每个装饰器编写测试还是使用类就足够了？,unit-testing,decorator,Unit Testing,Decorator,对不起，我的问题不清楚。 我在应用程序中实现了一个装饰器模式。 在中的类（例如DecoratorManager）内部，将根据传递的参数创建不同类型的decorator。 我的问题是为DecoratorManager类编写测试就足够了，或者我应该也编写测试吗 每个装饰师？ 因为在我的测试中，我将不同的参数传递给DecoratorManager，并根据各自的decorator检查结果。 我还检查了代码覆盖率，它显示了100%。理想情况下，您应该模拟装饰程序并单独测试它们。您不希望DecoratorM
我还检查了代码覆盖率，它显示了100%。理想情况下，您应该模拟装饰程序并单独测试它们。您不希望DecoratorManager测试因为任何decorators实现上的错误而失败。如果你保持这样，从技术上讲，这不是一个单元测试，而是一个集成测试 我想指出的另一点是关于覆盖率的：我认为测试正确的东西更重要，而且测试绝对所有的东西