Unit testing 如何测试NUnit助手？

为了提高测试的可读性，我在NUnit2.5+的基础上构建了一个受RSpec启发的库。源代码可在以下位置获得：

此库允许我编写如下测试：

[Test]
public void It_should_returns_0_for_all_gutter_game()
{
    var game = new Bowling();
    for (int i = 0; i < 10; i++)
        game.Hit(0);
    game.Score.Should(Be.Equal(0));
}

[测试]
public void It_should_返回_0_for_all_ground_game（）
{
var game=新保龄球（）；
对于（int i=0；i<10；i++）
游戏。点击（0）；
游戏。得分。应该（等于（0））；
}

“应该”方法是对所有对象的扩展方法，这些对象基本上接收一个带有如下NUnit断言的操作：

public static class Be
{
    public static Action<T> Equal(T to)
    {
        return (target) => NUnit.Framework.Assert.AreEqual(target, to);
    }
} 

公共静态类Be
{
公共静作用等于（T至）
{
return（target）=>NUnit.Framework.Assert.AreEqual（target，to）；
}
} 

该库运行得很好，但我没有对库本身进行测试。。。基本上是因为我不知道如何测试它

---

那么，我如何测试它呢？我的意思是，如何确保“object.Should（Be.Equal（object））”真正检查相等性？

就个人而言，我会坚持使用

Assert.arequal（0，game.Score）

，这比

game.Score.Should（Be.Equal（0））

更容易理解。它不仅不需要额外的单元测试，也不需要另一组文档来解决所有问题。@Dave我的想法是只使用一个框架（我的：）。除了更加“有机”地进行编写之外，它还提供了设计时的类型检查（感谢泛型）。实际上，我将使用Assert.Throws/DoesNotThrow，但这正是我的想法。非常感谢。

[Test]
public void Be_Equal_action_throws_AssertionException_for_inequal_integers()
{
   var action = Be.Equal(0);
   bool raised = false;
   try
   {
       action(1);
   }
   catch (AssertionException)
   {
       raised = true;
   }
   Assert.IsTrue(raised, "No AssertionException was thrown");
}