Unit testing 如何对亚音速延迟加载特性进行单元测试？

假设我有以下要测试的函数：

public void CancelOrder(Order order)
{
    order.Status = "Cancelled";

    _emailService.SendEmail(order.User.Email, "Your order has been cancelled!");
}

现在，Order类是一个亚音速生成的类，它的用户属性是延迟加载的，这意味着当我调用Order.User.Email时，它实际上运行一个SQL语句来获取用户

如果我想对它进行单元测试，我会遇到一些问题，因为我不想让我的单元测试影响我的数据库

我当前的解决方案是重构CancelOrder函数，使其如下所示：

public void CancelOrder(Order order)
{
    order.Status = "Cancelled";

    User user = _userRepository.GetByUserID(order.UserID);

    _emailService.SendEmail(user.Email, "Your order has been cancelled!");
}

然后我可以取消_userRepository.GetUserByID（）调用以返回硬编码的用户对象

---

这是最好的方法吗？我想您可能会认为第二个实现更干净，因为所有数据访问都是通过存储库完成的，而不是隐藏在属性中。

定义您自己的类似顺序的接口，该接口提供您需要的基本功能，并将其用作CancelOrder方法的参数类型：

interface Order {
  public void Status(...); // or property
  public string UserEmail():
} 

然后为该接口创建一个委托实现，例如subsnicorder，该接口调用数据库。在测试中使用存根实现。我意识到您可能需要一个更丰富的订单界面模型；这只是一个例子

---

如果需要，可以对电子邮件服务进行同样的操作（可能通过构造函数或服务定位器进行依赖注入）。

为什么不希望单元测试访问数据库？如果您使用MBUnit编写测试用例，您可以使用RollBack属性标记单元测试，对数据库的任何更改都将回滚

我一直喜欢编写面向业务层的单元测试用例，但实际上需要ping数据库，以便单元测试与应用程序本身将使用的内容最为相似