Unix 什么'；这两个ar命令的区别是什么

这两者之间的区别是什么：

ar -x liba.a
ar -x libb.a
ar rcs libab.a *.o

及

---

它们真的在执行相同的任务吗？

除非您使用的是我不知道的

ar

版本，否则这两个命令序列的效果是完全不同的，尽管它们最终都创建了一个文件

libab.a

第一个序列将

liba.a

中的所有（对象）文件提取到当前目录中，然后将

libb.a

中的所有文件提取到当前目录中（任何名称冲突都意味着

libb.a

中的文件将继续存在），然后将当前目录中的所有对象文件提取到当前目录中（可能包括既不在

liba.a

中也不在

libb.a

中的文件）存档在

libab.a

中

第二个序列创建了一个自身包含两个文件的归档文件：

liba.a

和

libb.a

。这是合法可行的，但生成的文件在链接程序时没有用处。链接器不会查看嵌套的归档文件；它只会发现没有提供任何符号的对象文件（因为

liba.a

和

libb.a

都不是对象文件），所以该库实际上是未使用的，尽管您在尝试使用它时不会出现错误

---

第一个命令序列可能比第二个命令序列更有用。

您是指两条“ar rcs”行之间的差异吗？如果是，您是指“.a”而不是“.o”？是，这两个命令的作用相同。否？使用-x提取和使用all.o创建静态库或直接使用.a创建库之间有什么区别？否，它们的作用不完全相同。请尝试“ar rcs libab1.a*.o”和“ar rcs libab2.a liba.a libb.a”，然后比较每个命令的内容（ar tv.a）。另请参见：

ar rcs libab.a liba.a libb.a