Unix 用于分析/打印流的Shell命令 具体问题

什么是shell命令来像这样转换字符串

class A(B, C):

B -> A; 
C -> A;

像这样的字符串集合

class A(B, C):

B -> A; 
C -> A;

其中A、B和C都是w+形式，而我写的“B、C”实际上是指由逗号和空格分隔的任意数量的术语。也就是说，“B，C”可以等同于“B”或“B，C，D，e”

全局

---

我正在可视化Python项目的类层次结构。我正在查找所有.py文件的目录，对类声明进行grepping，然后将它们转换为。到目前为止，我已经使用find和grep来获取行列表。我做过上面提到的事。如果可能的话，我只想使用标准的unix工具链。理想情况下，我希望找到另一个可组合的工具，通过管道进出并完成链

你想要原始的吗？自V7以来，这个sed脚本应该可以在每个UNIX上运行（但我还没有在任何真正旧的系统上测试过它，所以要小心）。将其作为

sed-n-f脚本文件infle>outfile运行

: loop
/^class [A-Za-z0-9_][A-Za-z0-9_]*(\([A-Za-z0-9_][A-Za-z0-9_]*, *\)*[A-Za-z0-9_][A-Za-z0-9_]*):$/{
h
s/^class \([A-Za-z0-9_][A-Za-z0-9_]*\)(\([A-Za-z0-9_][A-Za-z0-9_]*\)[,)].*/\2 -> \1;/
p
g
s/\(class [A-Za-z0-9_][A-Za-z0-9_]*(\)[A-Za-z0-9_][A-Za-z0-9_]*,* */\1/
b loop
}

这些是BRE（基本正则表达式）。它们没有
+
运算符（只有在扩展正则表达式中才能找到），而且它们肯定没有
\w
（由perl发明）。所以你简单的
\w+
变成了
[A-Za-z0-9][A-Za-z0-9][A-Za-z0-9]*
，我不得不多次使用它，结果造成了严重的丑陋

在伪代码形式中，它所做的是：

while the line matches /^class \w+(comma-separated-list-of \w+):$/ {
    save the line in the hold space
    capture the outer \w and the first \w in the parentheses
    replace the entire line with the new string "\2 -> \1;" using the captures
    print the line
    retrieve the line from the hold space
    delete the first member of the comma-separated list
}

使用Python的模块解析Python也很容易

导入ast
类类转储程序（ast.NodeVisitor）：
def访问_ClassDef（自我，课堂）：
def扩展_名称（expr）：
如果isinstance（expr，ast.Name）：
返回表达式id
如果isinstance（expr，ast.Attribute）：
返回“%s.%s%”（扩展名称（扩展值），扩展属性）
返回ast.dump（expr）
对于clazz.bases中的base：
打印“%s->%s；”（clazz.name，展开_name（基本））
ClassDumper.generic_访问（self，clazz）
ClassDumper（）.visit（ast.parse（open（_文件__）.read（）））

（这不是完全正确的w.r.t.嵌套，因为它将输出
internal->Base；
而不是
Outer.internal->Base；
，但您可以通过手动遍历跟踪上下文来解决这一问题。）
Python现在在UNIX系统上相当标准。除非你希望在路由器、电视或其他设备上运行，否则你可能对现有设备很在行。我还是想看看是否有标准的解决方案。这是因为（1）不必切换到Python会很好（2）我发现了解这些工具确实会提高我的工作效率，尽管我有一种强大的脚本语言可供使用。Python和其他任何东西一样都是“标准”解决方案。和其他人一样，它也是一名口译员。你的选择是一个整体，而不是更多的灵长类。Sed和Awk都很古老，它们都可能让你达到目的。Perl是另一种选择，它只比awk更新一点，而且肯定会更快。您可能可以用Bash编写，但用sh编写就不那么容易了。。。不管那意味着什么。