Variables 如何在powershell脚本/函数中执行任意字符串，就好像该字符串实际上已输入到脚本/函数中一样？

我无法使用带有变量的iex（调用表达式）使函数工作。我想要的是：

function My-Function {

    # code that constructs $command 
    #$command is an arbitrary string that may contain pipes, 
    #variables, command line paramaters, switchs, quoted strings, THE LOT!

    Execute-My-Command-Exactly-As-Though-I-Had-Typed-It-Here $command
}

比如说

function My-Function {
    $command = "`$input | select-string hello"

    iex $command
}

执行此操作（在.之后，包括包含上述函数的我的文件）

但显然它应该这样做：

PS C:\> echo "hello" | My-Function

hello


PS C:\>

此外，在实际的命令行上，iex似乎可以提取变量：

PS C:\> $hello = "hello"
PS C:\>
PS C:\> iex "`$hello | select-string hello"

hello


PS C:\>

我能想到的唯一解决办法是将函数写入文件，然后。包括它，然后调用它。但这太可怕了！一个好的shell脚本语言的全部要点是它应该能够轻松地完成这些元任务

解决方案：

---

PowerShell无法做到这一点，尽管latkin提供了一个有用的提示。

我想你是想先跑后走。也就是说，让我们看看上面的第一个例子：

function my-function {
    process {
       $_ | select-string "hello"
    }    
}

"hello" | my-function

现在，您可能会对自己说：“嘿，我不是这么问的！”对此，我提供以下关于调用表达式（iex）的建议：执行这样的任意文本可能很危险，而且很少需要。它通常表示缺乏对构建可互操作功能和模块的理解。即使是一次性脚本也很少需要IEX

所以，我不打算就此置之不理，但如果没有更高层次的观点，我无法合理地回答你的问题。听起来好像您正试图概括执行脚本的某个或多个过程。因此，我的建议是研究在PowerShell中执行此操作的各种本机机制，即点源（.）和调用（&）操作符

最后，喝杯咖啡，坐下来阅读Keith Hill最优秀的“高效Windows PowerShell”免费电子书：

前几章将帮助你学会正确的做事方式。它涵盖了PowerShell的主要工具：get命令、get帮助、get成员以及了解命令和表达式模式之间的区别

$input

是。完全依赖它是个坏主意，更不用说与

Invoke Expression

结合使用了。我猜，

$input

仅在函数体本身的范围内，并且在动态调用的表达式的范围内消失

我完全赞同@x0n的观点。这听起来像是一些非常粗糙、脆弱、难以调试、难以维护的东西。仔细考虑你的目标，找出一些标准的函数和变量来封装问题空间。阅读函数参数、管道参数等，这样您就可以利用最佳适当的解决方案，该解决方案具有语言的适当支持

话虽如此。。。您可以通过创建一个scriptblock来解决这个问题，它允许从外部传递参数

function My-Function{
    & ([scriptblock]::Create('param($newInput); "Newinput is $newInput"')) $input
}

'piped1', 'piped2' |  my-function

---

你到底想完成什么？为什么？对您试图解决的高级别问题有了更多的了解，我们可能会找到一个更为强大的答案。：）在bash中，如果$command包含脚本/命令行的一行，我们可以使用“$command”行调用它，当然，在WeakShell中，它只将$command作为文本输出。我想要的是执行-My-Command-Execute-As-I-Had-Typed-It-Here:P@samthebest：使用调用运算符调用powershell中的另一个命令：&$command--使用脚本块（lambda/匿名函数）调用一组命令：&{cmd1；cmd2}True，即。然而，我预见到了他的下一个痛点，即没有意识到需要单引号来防止参数$newInput的变量扩展。对于一个绝对的新手来说，即使是简单的例子也不那么简单。谢谢，这真的很有帮助，几乎是我想要的，我想这是WeakShell允许的。声明和传递变量将是一件痛苦的事情，但我可以很容易地让一个预处理器来做这件事。是的，似乎VerboseShell的范围规则是它的陷阱之一。嗯。。。“weakshell？”“verboseshell？”我看到你在努力为自己的无能或不愿意学习新东西辩护。干得好而不是抱怨Windows是如何运行的！=Unix或PS！=巴什，上课要专心。你会成为一个更好的人的。我只是高兴地说，这是软弱和冗长的，因为我相信这是真的！该线程提供了1000多个PS无法完成但bash可以完成的示例之一。与其试着读懂我的心思，挑起争论，不如在课堂上集中注意力。你会是一个更好的人。你认为powershell比bash更冗长吗？现在我已经听到了一切。感谢这本书，是的，像man和gm这样的命令非常有用（显然没有bash等价物P的一半有用）。您不喜欢执行任意文本通常表明您不了解元脚本的功能。语言的表达能力越强，我们就越能抽象出结构，这会导致完全枯燥的代码，这实际上更安全，更容易调试。如果你认为bash有一个等价的get member（gm），那么，亲爱的先生，是你完全迷失了方向。这就是基于对象的管道与bash等文本处理管道的区别。将powershell视为automagic awk/sed的bash。Windows配置基于API；Unix是基于文本文件的。不同的工具，不同的平台，不同的方法。你最终会习惯的。手册页和公共标志-u（用法），-h（帮助），-i（非交互式），-s（脚本模式），与公共bash命令一起使用是等效的。在bash中，automatic发生在命令行标志中，熟悉bash命令意味着sed通常只需要用于处理实际文本。可以将bash看作是带有automatic类型的powershell，因此不需要严格限制的OOP管道。将bash视为基于文本的，就像查看PS管道上的原始数据，然后变得相当混乱。你

function My-Function{
    & ([scriptblock]::Create('param($newInput); "Newinput is $newInput"')) $input
}

'piped1', 'piped2' |  my-function