Vb.net 为什么复制构造函数比我快。copy（）？

给出以下两种方法，为什么在调试模式下复制构造函数会慢100毫秒

在一个实际项目中，我将一组deep Copy（）方法转换为相应的Copy ctor（），发现Copy ctor（）的性能比以前的deep Copy（）方法差

我检查了IL，他们看起来很像我

Public Sub New(ByVal pClass1 As Foo)
    A = pClass1.A
    B = pClass1.B
    C = pClass1.C
    D = pClass1.D
    E = pClass1.E
    F = pClass1.F
    G = pClass1.G
    H = pClass1.H
    I = pClass1.I
    J = pClass1.J
    K = pClass1.K
    L = pClass1.L
    M = pClass1.M
    N = pClass1.N
    O = pClass1.O
    P = pClass1.P
    Q = pClass1.Q
    R = pClass1.R
    S = pClass1.S
    T = pClass1.T
    U = pClass1.U
    V = pClass1.V
    W = pClass1.W
    X = pClass1.X
    Y = pClass1.Y
    Z = pClass1.Z

    TheOther = If(pClass1.TheOther Is Nothing, Nothing, New Foo(pClass1.TheOther))
End Sub

Public Function Copy() As Foo
    Dim obj As Foo = New Foo()

    obj.A = A
    obj.B = B
    obj.C = C
    obj.D = D
    obj.E = E
    obj.F = F
    obj.G = G
    obj.H = H
    obj.I = I
    obj.J = J
    obj.K = K
    obj.L = L
    obj.M = M
    obj.N = N
    obj.O = O
    obj.P = P
    obj.Q = Q
    obj.R = R
    obj.S = S
    obj.T = T
    obj.U = U
    obj.V = V
    obj.W = W
    obj.X = X
    obj.Y = Y
    obj.Z = Z

    obj.TheOther = If(TheOther Is Nothing, Nothing, TheOther.Copy())

    Return obj
End Function

我使用秒表来测量创建新复制对象10000000次的每种方式的性能。Copy ctor（）总是比我慢100毫秒。Copy（）

---

这是相当令人费解的；有人能解释一下吗？注意：我读过关于iClonable、IDeepCloneable等的文章。但是，对于这个项目，我确信consistent copy ctor（）是它们的发展方向；因此，请避免重复这些建议。我只是想了解为什么copy-ctor（）会执行得较慢。

根据您的评论和测试，您可以看到，您只能假设copy构造函数仅在VS-debug模式下执行得较慢。因此，您的问题本身无法得到回答，但是值得一提的是，VisualStudio中的发布模式和调试模式之间存在差异，请看一看示例。最重要的区别是在发布模式下在最终二进制文件中进行的优化

考虑到VB.NET的“通用”用途，它不是性能，而是快速应用程序开发（R.A.D.），我认为对调试模式进行深入研究，以发现真正发生的事情，对这个特定问题或最类似的问题没有帮助

因此，我建议使用复制构造函数，不仅因为我们的测试表明它实际上更快，而且最重要（在我看来），因为作为一种技术，它比复制函数更清晰、更“整洁”

毕竟，在这些操作中的性能是应用程序中的一个重要因素，一些标准函数不符合您的需求，那么您应该分离对象库并使用C++创建所需的对象操作操作。我不是这个领域的专家，但我在很多地方都见过这种技术，比如

我知道这并不能准确地回答您的问题，而且主要是基于观点，但我认为作为VB.NET开发人员，我们不应该太在意非常具体的操作的性能，而不是应用程序的整体性能。例如，如果我们将持续3分钟的报告操作缩短到2分45秒（如果你知道我的意思的话），那么报告操作不会更好

---

希望这能有所帮助。

也许是因为类的构造函数有一些简单方法没有的开销？100ms是单个迭代还是整个迭代循环的差异？为什么在调试模式下测量？在我的复制构造函数中，速度比复制函数快，您能否提供更多关于如何在您的问题中进行测试的详细信息？Thanks@Steve100毫秒用于整个1000万次迭代。对于这个简化的例子来说，这并不多，但在现实世界的应用程序中，差异是显著的。@Christos这是我的。NET fiddler提出了

复制构造函数花费：4524ms复制函数花费：4531ms

但在VS2017中

复制ctor花费1428 Copy（）花费1380

在调试模式下，复制ctor花费139 Copy（）花费139在发布模式下。