Version control hg Repo之间以托管方式共享文件

问题：一个hg存储库中有一个我想在另一个hg存储库中更新和维护的文件，我不想复制和粘贴。我确实希望该文件在两种回购协议中都可用

情景：

处理产品0001

项目A有一个hg存储库

沿着这条路，一个项目B开始了。基本上没有耦合 在项目A和B之间，但有些文件可能 共享

以托管方式控制文件的版本至关重要：复制& 粘贴不是一个可行的解决方案

有一些解决方案可能有效-

• 将两个回购合并为产品回购。但是，这意味着一组文件的版本号将因其他地方的搅动而改变。另外，不同的项目之间没有太大的关联
• 将两者转换为子回购。我不确定这是不是正确的方法，次级回购似乎有一些与母回购相关的古怪行为。（或者他们过去是吗？）

扩展此问题的是在产品之间共享某些文件的概念。不知何故，一个文件需要作为一个单独的文件进行共享和正确跟踪，但在两个不同的产品中

一般问题可以这样表述：

给定一组产品，每个产品都有自己的存储库，正在开发中，这些产品共享和开发彼此存储库中的文件（想想实用程序例程和框架），在产品之间保持文件版本一致性的hg解决方案是什么

---

这里有什么好的解决方案？

您的第二次呼叫是正确的。您应该提取两个存储库中的文件，并将其作为第三个repo，然后为项目a和项目B中的每一个创建子repo

我不知道你是什么时候第一次看到次级回购协议的，但它们已经存在了一年，并且得到了很好的支持

阅读这里有关堆栈溢出的一些与子回购相关的答案，确保子回购路径是相对的（而不是绝对的w/http://etc），它们会对您很好

更新：

今天的mercurial 1.7版包括以下针对次级回购的增强功能：

• 支持子存储库源路径的重新映射（请参阅hgrc（5）中的[子路径]）
• 使用

  --subrepos/-S

• subrepo：添加对“hg存档”的支持
• 子回购：修复SVN子回购的状态检查（问题2445）

---

说差别和地位对次级回购一无所知。此外，这表明次级回购仍处于严重的“半生不熟”阶段。这意味着差异和状态不会下降到您的子存储库中，但这很少是您真正想要的，也永远不会是默认的。Subrepo在许多组织中被广泛使用，而且只会不断增长。Sun在ForestExtension上构建了NetBeans repos，这总是违背建议，但subrepos将继续存在，并为黄金时间做好准备。@Ry4an：我不相信非递归差异和状态不是我想要的。这很公平。目标是针对次级回购协议的固定修订进行开发，而不是针对其尖端——次级回购协议是为了便于更新，而不是共同开发。我仍然看到人们在$（find$（hg root）中为therepo创建了一个别名，如：

rdiff=d-name.hg | xargs-l dirname）；do hg——存储库$therepo diff；做了这会提供递归的差异（或状态或传出），并且如果你在这种事情上就足够容易了。保罗，即使在这种情况下，大多数人都认为有一个连续的集成服务器，它每天都会压缩一个构建的/标签的发布，并与此建立最佳的实践。您总是希望能够说‘此二进制文件是根据库版本2010.10.27.0029构建的’而不是‘此二进制文件是根据我当前工作目录中的任何内容构建的’。如果你像这样设置你的工作流程，你可以获得所有的灵活性，并行开发，以及根据可识别的版本进行严格的构建。