Version control 最简单的版本控制系统
我想建立一个源代码控制系统：Version control 最简单的版本控制系统,version-control,Version Control,我想建立一个源代码控制系统： 是联网的，因此用户可以在工作或路上访问它 不需要提供共享，锁定模式就足够了 只有三个用户，他们永远不会使用相同的代码 我们没有系统管理员，也没有这方面的知识，所以设置和配置必须非常简单 将安装在Windows服务器上 开源还是免费 请提供建议。涵盖了所有这些，而且设置起来非常简单 请注意，第2点，共享往往比锁定好，因为一个文件被某人锁定，然后他去度假/死亡/等等。在它可以被另一个开发人员使用之前，需要被某人解锁。SVN支持“开箱即用”的共享功能。试试看 编辑：Ric
尽管使用简单，但它允许不同的人处理同一个文件并合并他们的更改。尽管这“不可能发生”，但我预测在某个时候，你会很高兴它是这样工作的 我只能加入“使用颠覆”合唱团。但您也询问了有关简单安装和管理的问题 为此，我要向你指出。这是一个易于使用的Windows服务器安装。而且是免费的 或者，如果您想进行手动设置（可能是因为您不想使用与visualsvn服务器捆绑在一起的apache），请遵循Jeff的操作。提供了所有这些以及更多内容。这是一个分布式版本的控制系统，这将使道路上的数据更容易访问。您可以通过电子邮件或ssh发送/接收修补程序（类似于修订版） 关于DARC，我最喜欢的是它非常冗长。它真的试图帮助你。最简单的系统就是我们这里所说的“嘿，克里斯”系统。我们有一个每个人都可以挂载的网络驱动器，如果你想编辑一些东西，你应该“嘿，克里斯，你正在使用blahblah.cpp吗？”克里斯说“没有”。然后你编辑blahblah.cpp，并将其粘贴回共享驱动器上。。。如果您需要不同版本，只需每晚备份网络驱动器即可
我从来没有说过这是最好的系统，只是最简单的 或对SVN有很多建议，但我不确定从管理员的角度来看，我会称之为“最简单的”。你还需要设置一个服务器，IIRC。相比之下，像Mercurial这样的DVCS对“存储库”和“工作副本”没有区别。要将某些内容放到服务器上（可以是您具有文件共享访问权限的任何文件夹），您只需将其“推送”到服务器上即可 你还提到在路上工作。DVC在这方面尤其擅长。你的笔记本电脑会有完整的历史记录，所以如果你想推或拉，你只需要触摸服务器，而不仅仅是做一个区分或检查历史记录。我真的很喜欢Git，为此。Git很好，因为每个开发人员都可以在离线时（例如，在飞机上或在某个边远地区）检入内容并查看历史记录，然后在恢复在线时将更改推送到中央存储库。GitHub的工作非常非常好，就像中央存储库一样，它包含了许多非常方便的工具，用于查看和评论其他人的签入 您每天使用的基本命令归结为：
git add .
git commit -m "this is a note"
git pull origin master
git push
关于Windows入门。据我所知，最简单的版本控制系统是版本控制系统RCS。它是一个命令行实用程序，可在Linux系统上开箱即用。它的用法很简单 首先。在当前目录中，创建一个存储RCS信息的目录：
$ mkdir RCS
$ ci -t-"My notes" notes.txt
$ co -u notes.txt
$ vim notes.txt
RCS还处理二进制文件，并支持对文件的许多后续更改 我很惊讶没有人推荐版本控制系统。它检查所有询问者的要求。它稳定而简单，只包含一个独立的可执行文件，允许通过UI轻松管理，并且只使用HTTP。是的，在Windows上运行 此外，它还提供了一个很好的web界面，并管理bug跟踪和Wiki
它是由SQLite人制作（和使用）的，这对我来说是一个可靠性保证。为了让我开怀大笑和回忆美好的o'天，我不得不投票支持它=）我们过去称之为忍者网。任何时候我们进行更改，我们都会将文件复制到一张3.5英寸的软盘上，然后把它扔到房间的另一个程序员那里。几年前我对一个系统做了类似的事情。为了进行编辑，你必须拥有“编辑令牌”——一个带有“令牌”字样的塑料板“写在上面。为Mercurial安装网络似乎比为SVN更容易。这完全是轶事证据，每个样本量为1。您的里程可能会有所不同。过去的结果并不能保证未来的性能。就我多年的经验而言，我真的不能同意Git是简单的。在你成为Git大师之前，它永远不会变得简单。到了2014年，它变得稍微简单了一点，但仍然太核心了。向下投票：在这个答案被写出来之前，RCS已经过时了整整10年。它没有在一个pro中包含多个文件的概念