Version control SCM中的版本控制和遗留错误修复

我为这个糟糕的问题标题感到非常抱歉，但我会尝试更详细地解释我自己：

我在我的软件项目中使用Git（但我想在这种情况下，特定的软件并不重要）。和许多项目一样，我计划发布各种版本。当发布时，我可能会为提交分配一个标记，例如“1.0”。随着时间的推移，代码被黑客攻击，最终有一个版本，带有另一个标签——这次是“2.0”

有一天，我注意到一个严重的bug，它出现在1.0版和2.0版中，需要修复。为了使事情变得困难（可能也更现实），我不能在当前主/主干中修复它，并假设每个人都会使用它，因为2.0与1.0之间存在一些向后不兼容，而且人们很懒惰，不想升级

那么，为了支持这种行为，有什么好的方案：能够在旧版本中进行更改。Git似乎在某种程度上将标记等同于发布，因为Git descripe命令（“

[latest tag]-[commits since the tag]-[current commit hash]

”）的输出。那么，我可能无法完全避免使用标签

---

我觉得将标签和分支组合在一起是个好主意，但由于某些原因，我不能用这个来概括细节。

您需要一个分支-您将在一个分支上进行维护修复和发布，该分支从发布标签开始，而正在进行的开发将继续在主（主）上进行分支。

当你提到分支和标记时，你似乎已经得到了大部分答案。标记用于标记某个偶数（如发布），分支用于并行开发。特定版本的维护通常是在分支上完成的，您可以使用大多数当前VCS选择变更集，将给定的错误修复从head/trunk导入分支，反之亦然

您可以使用head/trunk/master（无论您当前的开发分支名为什么）并合并各种维护分支中的错误修复。一旦完成了主要或次要版本，就创建了一个用于维护的分支

---

有很多方法可以实现您的目标。

您肯定想研究使用分支来实现这一目标。Git非常支持这种类型的开发

例如，您的线性版本历史记录可能如下所示：

---A---B---C[1.0]---D---E---F[2.0]---G---H

---A---B---C[1.0]---D---E---F[2.0]---G---H[2.1]
            \
             C1---C2[1.1]

如果您在1.0中发现一个bug并想要修复它，您不能简单地在提交C和D之间插入一个新的提交。因此，您可能会创建如下分支：

---A---B---C[1.0]---D---E---F[2.0]---G---H

---A---B---C[1.0]---D---E---F[2.0]---G---H[2.1]
            \
             C1---C2[1.1]

提交C1和C2修复该分支中的问题，您可以在该分支中标记版本1.1。现在，假设您在版本2.1中做了一个更改（G），您希望将其向后移植到版本1.1，以便在那里进行相同的更改。您可以使用

git cherry pick

执行以下操作：

---A---B---C[1.0]---D---E---F[2.0]---G---H[2.1]
            \
             C1---C2[1.1]---G1[1.2]

Commit G1与Commit G相关，只是它可以应用于版本1.1而不是版本2.0之上

---

在这些示例中，分支（额外的开发流）是关键概念，而标记只是一种方便的方式，用于命名项目在特定时间点所处的状态。Git支持许多其他方法来操作分支，特别是使用功能强大的

Git rebase

命令。

如果你能更详细地解释一下你的答案，也许举个例子，我相信人们（不排除我）会得到更好的启发。我曾经离线过一段时间，Greg Hewgill做了很好的解释，因此，我将放弃代表点，让他自己回答。更多信息请指向。