Version control 性能与特征分支

在我们公司，我们使用Performance进行源代码控制和版本管理。目前，我们使用以下“树”实现功能分支

我们提前设置了分支机构。这并不重要。RC的分支是要素分支。目前，我们有超过50名开发人员、分析师和QA团队成员，他们正在单独或作为一个团队处理各种项目、缺陷修复等。当工作开始时，您会发现一个免费分支（我们单独跟踪），声明该分支（例如Working56），从RC强制合并/同步到该分支（为了确保这正是当时RC中的内容），在不断将任何更改从RC合并到您的工作分支（至少每天一次，可能根据需要更频繁）的同时，完成您的工作（代码、同行评审、QA），并在完成后将更改复制到RC

这是可行的，但这意味着我们（目前）有300个工作分支需要管理。我们希望以一种更合理的方式实现功能分支，我们将使用分支映射等创建一个根据需要命名的分支，然后一旦我们将其合并回RC，我们希望它不再永远出现在仓库中（至少，不是每个开发人员都这样）。基本上，我们只希望看到那些具有活跃开发的分支作为功能分支，隐藏我们已经完成的分支

最佳实践是什么？perforce是否可以使用分支或流来实现这一点？我们是否缺少一些分支规范来实现这一点？我们是否应该不担心，让数千或上万个功能分支堆积在RC下的仓库视图中？我们现在的做法是否是我们所能希望的最好方式r

---

我们已经使用Perforce 10年了，这仍然是一个每天困扰我们的问题。

任务流就是为此而设计的

创建任务流，在其中执行工作，合并/复制回父级，然后

卸载任务流

通用任务流获取：

不要尝试重用或重新租用它们。每个任务一个流！如果您尝试重用任务流，它们的有益功能大多不起作用，但您仍然会受到所有限制
卸载任务流后，修改的仓库文件将继续存在。请调整您的心智模型，以使用流列表作为流处于活动状态的真实源，而不是仓库树中的文件夹
如果您能够处理这些问题，任务流将非常有用。
不清楚多个开发人员在同一个功能分支上协作的频率，但您可能会调查Performance DVCS功能。如果开发人员在自己的DVCS repo中创建自己的分支，那么他们不会使用e分支是临时性的。在开发团队中，个人工作和团队工作混合得很好。我希望执行的任何工作单元都可能需要至少3个人（即使只是一个错误修复-开发人员、同行评审、QA）在它可以合并到任何父分支之前。除此之外，任何规模的许多项目都有多个开发人员协作。我对流的有限理解是，它们是在分支之上分层的（Perforce将它们描述为带大脑的分支）。创建流是否也会创建一个将在仓库中生存的分支，或者它是否会隐藏此分支，以便流完成后不会扰乱接口？我在文档中没有看到任何定义，不幸的是，我无法快速设置测试环境，并且我们当前的Performce server版本不支持rt streams。我不认为我可以在评论空间中完全解释所有关于streams的内容，但你所说的是我所说的“明白了”。获得streams的好处需要稍微调整您的工作流程，我通常建议如果您使用streams，不要使用界面的depot选项卡部分，因为它避开了streams提供的depot简化视图。
  Hotfix01 - Hotfix branch
  Hotfix02 - Hotfix branch
  HotfixNN - Hotfix branch
Main (continuous trunk)      
  RC - Release Candidate branch (next release)
    Working01 - Working branch, feature branch.
    Working02 - Working branch, feature branch.
    Working03 - Working branch, feature branch.
    WorkingNN - Working branch, feature branch.