Video 使用avconv在设定时间从h264视频中获取单帧

我想使用avconv在指定时间从视频文件中获取单个图像

关于libav，我已经读了足够多的书，以为我知道自己在做什么，但还不足以真正知道

我试过：

avconv -ss 00:00:01.786 -r 25 -i input_video.h264 -frames 1 output_image.jpg

以及使用t来避免“frames”参数：

avconv -ss 00:00:01.786 -r 25 -i input_video.h264 -t 0.01 output_image.jpg

以秒为单位传递，而不是使用hh:mm:ss.xxx格式：

avconv -ss 1.786 -r 25 -i input_video.h264 -t 0.01 output_image.jpg

我看到的是，当ss设置为0（即“0”、“00:00:00.000”、“0.0”等）时，输出的图像只是视频的第一帧。正如所料

ss的任何其他值（即使是0.0001）都会给出视频的最后一帧

我用的是Raspbian哮鸣音反应器的最新avconv。这种行为对我来说就像一个bug，但我对视频流的其他复杂性还不太了解，无法确定

有人知道我做错了什么吗

附加问题：我真的很想从同一个视频中得到一大堆这样的图像。将命令串在一起以前似乎是可行的，即：

avconv -ss 1.786 -r 25 -i input_video.h264 -t 0.01 output_image1.jpg 
-ss 3.454 -r 25 -i input_video.h264 -t 0.01 output_image2.jpg
-ss 5.823 -r 25 -i input_video.h264 -t 0.01 output_image3.jpg
-ss etc,etc.

---

但我切换回单个图像来调试这个问题。假设第一个问题得到解决，这是构造此命令的最佳方法还是有更好的方法？

在我的情况下，我希望在前3分钟内每60秒生成一个图像

对于{0..3}中的i；do avconv-ss

echo$i*60.0 | bc

-i input_video.h264-帧：v1-y out$i.jpg；完成

如果你需要它的某一特定时间，你可以改变这一点：9

编辑：正如Mulvya所指出的，ffmpeg将始终使用-ss精确搜索。本期为avconv独家发行

如果在

-i

选项之前指定

-ss

选项，则avconv将不准确地计算帧位置

您需要首先指定

-i

选项，以便avconv知道它需要在流中“搜索”，直到它准确地找到正确的时间戳

此外，示例时间

1.786

未与示例中指定的每秒帧数

-r 25

对齐

由于

1/25=0.04

因此

-ss

的任何值都应该可以被

0.04

整除，以便精确指定单个帧

以下内容应为视频的第46帧：

avconv-i input\u video.h264-r25-ss1.8-frames:v1 output\u image.jpg

如果希望通过索引获取特定帧，则需要采用

bc

：

avconv-i input_video.h264-r25-ss0$（echo“scale=2；1000/25”| bc-l）-帧：v1输出_image.jpg

其中

1000

是视频的第1001帧（因为

0/25

是第一帧）

请注意，与@hamboy75的示例不同，我们将

-l

（小写l）传递给

bc

，以便它执行浮点计算（并且不舍入到最接近的整数）<代码>比例=2用于生成精确到2dp的数字

还请注意，

bc

具有输出小于1的数字而不带前导零的“功能”（即，

.04

），这是avconv不理解的。因此，我们还需要在计算前插入一个前导零

0$（）

使用此命令时，您将获得如下输出

frame=    0 fps=  0 q=0.0 size=       0kB time=10000000000.00 bitrate=   0.0kbit
frame=    0 fps=  0 q=0.0 size=       0kB time=10000000000.00 bitrate=   0.0kbit
frame=    0 fps=  0 q=0.0 size=       0kB time=10000000000.00 bitrate=   0.0kbit
frame=    0 fps=  0 q=0.0 size=       0kB time=10000000000.00 bitrate=   0.0kbit
frame=    0 fps=  0 q=0.0 size=       0kB time=10000000000.00 bitrate=   0.0kbit

这是因为avconv正在查找文件，以准确地找到您请求的特定帧。因此，索引越大的帧提取时间越长，因为avconv将始终从流的开始“搜索”流

因此，可能更希望提取一系列帧：

avconv-i input_video.h264-r25-ss0$（echo“scale=2；7500/25”| bc-l）-t0$（echo“scale=2；250/25”| bc-l）输出_图像U04d.jpg

此示例从视频中的5分钟中提取10秒的帧。当然，您也可以使用：

avconv-i输入video.h264-r25-ss300.0-t10.0 | bc-l）输出u图像04d.jpg

但是，请记住，在任何小于1秒的持续时间内，该值都应可被视频的帧速率整除（即，25 fps的

0.04

）

<> P>每个帧的图像将被命名为<代码> OutPuxIMAGEY0100.JPG，<代码> OutPuxIMAGEY09000. JPG，<代码> OutPuxIMAGEY03.03JPG等。如果您想在提取的帧上执行图像比较，您可能需要考虑使用<代码> PNG < /C> > <代码> JPG>代码>以获得更大的保真度。

---

请注意，如果指定的帧索引大于视频中的帧数，avconv将只提取找到的最后一帧。您可能希望通过查看

avconv-i input_video的
输出的持续时间：
部分来计算视频中的帧数。h264

好的，我移动到笔记本电脑上，使用全长胶片作为输入运行相同的命令。我看到了一种效果，当我一秒一秒地增加搜索点时，输出图像不会像你预期的那样在镜头中向前移动。相反，输出在几秒钟内保持不变，然后跳转到完全不同的图片。这就好像-ss seek没有跳转到精确点的能力，而必须在关键帧或其他什么之间跳转。可能您已经成为“快速”与“精确”搜索的牺牲品，但我已经阅读了该页，并且我理解快速搜索（-ss before-I）现在是帧精确的（我理解这一点，因为我在那页以及其他几页上读到了它）-虽然如果这不是真的，那肯定可以解释这种行为。也许这是FFmpeg中的一个补丁，但不是avconv？FFmpeg可以准确地查找

ss

用作输入选项的时间-请参阅

-ss

。这已经是一段时间的事实。