vim语法优先级可以颠倒吗？

以下是

：help syn priority

的条目

PRIORITY                        *:syn-priority*

When several syntax items may match, these rules are used:

1. When multiple Match or Region items start in the same position, the item
   defined last has priority.
2. A Keyword has priority over Match and Region items.
3. An item that starts in an earlier position has priority over items that
   start in later positions.

规则

3

似乎覆盖了规则

1

是否可以使规则

1

优先于规则3？

这是一个不受欢迎行为的具体例子。使用以下语法文件，似乎

nTODO

的优先级高于

boldme

syntax clear
syntax case match

syntax match nTODO /^\s*!!.*/ 
syntax match boldme /\*.\+\*/

highlight nTODO  ctermfg=Yellow
highlight boldme ctermfg=Red

要匹配的输入示例：

This *line* has one word Red.
!!This line is completely yellow.
!!This line is also *completely* yellow, but I want one word to be red.

---

您正在查找嵌套匹配工具，请参见

：help syn contains

   :syntax match boldme /\*[^*]\+\*/
   :syntax match nTODO /^\s*!!.*/ contains=boldme

---

无论是否包含，我仍然希望在boldme上进行匹配，因此看起来我必须为

innerBold

定义两次匹配，一次使用

contained

关键字，一次不使用关键字。我接受，因为它解决了问题，但是如果你知道没有冗余的方法，请更新。我错过了这个，我将留给我的神经病理学家，但事实证明“包含”关键字不是必需的。