在终端和vim中使用grep时的差异

在终端中使用

grep

和在vim中使用

：grep

时，我看到了差异

前者，

grep-ri--include*.sh backup

返回结果

后者，

：grep-ri--include*.sh backup

没有

有什么想法吗

编辑1：

：set grepprg

返回

grepprg=grep-n$*/dev/null

---

编辑2：我唯一的grep别名是

alias grep='grep--color=auto'

更改我的

grepprg

值修复了我的问题

在my

~/.vimrc

" Grep settings
set grepprg=grep\ -n\ $*

---

grepprg=grep-n$*/dev/null

的默认值是使用/dev/null作为目录。

不同的工作目录？您的

grep

命令真的有效吗？您没有为

grep

指定目标。您需要类似于

grep-ri的东西——包括*.sh备份。

。此外，您可能还想签出//。我的grep命令确实有效。我相信我所在的目录正在使用中。看起来您正在使用GNU grep 2.11+的版本。如果使用

-r

标志，则默认使用当前工作目录。这取决于您的环境。如果您经常在较旧的机器或更多的unix投诉箱上工作，那么您可能需要改变您的习惯。否则我就不会担心了。但是，如果您发现自己正在进行一系列递归的grepping，那么我建议您学习

git grep

、ag和/或ack；如果只指定了一个文件名，则需要强制grep命令打印找到匹配项的文件名。