Virtual machine 在虚拟机上运行docker有什么好处？

Docker是操作系统（内核）的抽象，VM是硬件的抽象。在虚拟机（比如Azure）上运行Docker有什么意义（除了应用程序的可移植性）？他们不应该直接在硬件上托管docker吗

Docker没有为内核级安全漏洞提供有效的隔离（只有一个环0，它在所有容器中共享）。因此，人们有理由希望通过虚拟化机制提供额外的隔离

---

请记住，Docker的大部分价值不在于安全性，而在于容器化——构建和分发便携式应用程序的方式应确保层之间的耦合只在预期的位置和方式发生。

Docker没有为内核级安全漏洞利用提供有效的隔离（只有一个环0，并且它在所有容器中都是共享的）。因此，人们有理由希望通过虚拟化机制提供额外的隔离

---

请记住，Docker的大部分价值不在于安全性，而在于容器化——构建和分发便携式应用程序的方式应确保层之间的耦合只在预期的位置和方式发生。

Docker没有为内核级安全漏洞利用提供有效的隔离（只有一个环0，并且它在所有容器中都是共享的）。因此，人们有理由希望通过虚拟化机制提供额外的隔离

---

请记住，Docker的大部分价值不在于安全性，而在于容器化——构建和分发便携式应用程序的方式应确保层之间的耦合只在预期的位置和方式发生。

Docker没有为内核级安全漏洞利用提供有效的隔离（只有一个环0，并且它在所有容器中都是共享的）。因此，人们有理由希望通过虚拟化机制提供额外的隔离

---

请记住，Docker的大部分价值不在于安全性，而在于容器化——构建和分发便携式应用程序的方式应确保层之间的耦合只发生在预期的位置和方式。

像Azure这样的云系统的优势在于，您可以使用信用卡上网并获得machi网元在几分钟内启动并运行。这是由虚拟机实现的。虚拟机还允许您通过硬件级隔离跨多个用户共享硬件

---

如果其他一切都是一样的，即您不需要VM的任何功能，那么您应该正确地使用物理机器，因为它可以更高效地运行。

像Azure这样的云系统的优点是，您可以使用信用卡在线，在几分钟内让机器启动并运行。这是由这台机器是虚拟的。虚拟机还允许您通过硬件级隔离在多个用户之间共享硬件

---

如果其他一切都是一样的，即您不需要VM的任何功能，那么您应该正确地使用物理机器，因为它可以更高效地运行。

像Azure这样的云系统的优点是，您可以使用信用卡在线，在几分钟内让机器启动并运行。这是由这台机器是虚拟的。虚拟机还允许您通过硬件级隔离在多个用户之间共享硬件

---

如果其他一切都是一样的，即您不需要VM的任何功能，那么您应该正确地使用物理机器，因为它可以更高效地运行。

像Azure这样的云系统的优点是，您可以使用信用卡在线，在几分钟内让机器启动并运行。这是由这台机器是虚拟的。虚拟机还允许您通过硬件级隔离在多个用户之间共享硬件

---

如果其他一切都是一样的，即您不需要虚拟机的任何功能，那么您应该正确地使用物理机，因为它可以更高效地运行。

这是一个非常注重事实的讨论，坦率地说，这没什么关系。Docker不是一个虚拟化系统，它不会以任何方式干扰虚拟机以传统VM-on-VM分层的方式对系统进行虚拟化。这是一个非常注重事实的讨论，坦率地说，这并不重要。Docker不是一个虚拟化系统，它不会以传统VM-on-VM分层的方式干扰虚拟化系统。这是一个非常注重事实的讨论，并且确切地说，这没什么大不了的。Docker不是一个虚拟化系统，它不会像传统的VM对VM分层那样干扰虚拟化系统。这是一个非常深入的讨论，坦率地说，这没什么大不了的。Docker不是一个虚拟化系统，它不会以任何方式干扰Virtualizez就像传统的VM-on-VM分层一样，我在读这个问题时问，为什么云服务不直接在硬件上运行Docker容器（当然，一台物理机器上有多个容器）--从理论上讲，这也可以让你在多个用户之间共享硬件，让一个容器在几分钟内用信用卡启动并运行，等等。当我阅读这个问题时，它会问为什么云服务不直接在硬件上运行Docker容器（当然，多个容器到一台物理机器）--从理论上讲，这也可以让你在多个用户之间共享硬件，让一个容器在几分钟内用信用卡启动并运行，等等。当我阅读这个问题时，它会问为什么云服务不直接在硬件上运行Docker容器（当然，多个容器到一台物理机器）--从理论上讲，这也可以让你在多个用户之间共享硬件，让一个容器在几分钟内用信用卡启动并运行，等等