Visual c++ 在Visual C+中是否可以防止删除带有空u VA_ARGS的逗号+；？

在VisualStudio2005上，我有一个宏，看起来像这样（示例！！）：

只要函数至少接受一个参数，我就可以了

当函数接受零参数时，预处理器“有益地”删除“尾随逗号”，展开如下内容：

if(prepare(x y)) { funct(); }

太好了，不是吗

<>我如何修复这个宏，以便它在VisualC++（VS 2005）？< /P>中使用0 <代码>

---

---

显然#define MY_CALL(FUN, ...) \ if(prepare(x, y)) { \ int fail[] = {0,} \ FUN(__VA_ARGS__); \ } 使用GCC4.2，在该上下文中允许使用

{0，}

和

{0}

，因此，如果逗号被删除或不被删除，则无关紧要。然而，我不确定这在规范中是否被普遍接受，这是一个普遍实现的扩展，还是gcc特有的东西

---

<如果VisualC++中允许<代码> { 0，} /Cord>语法，那么这将有望解决您的问题（假设我正确理解，在代码之前的最新逗号>.

什么是

x

和

y

-它们是宏参数吗？如果否，预处理器不应将

prepare（x，y）

修改为

prepare（xy）

。如果是，它们在哪里？你没有mention@Ajay：准备是一项正常功能。xy只是这个函数的示例参数。与宏无关。我想知道为什么预处理器会删除x和y之间不相关的逗号。我在marco中为变量参数编写了类似的宏，但我没有遇到这个问题。是的，这些宏也为VS2008和VS2010编译！不，我没有这样的宏。您可以参考这个：它清楚地表明VS2005甚至在SP1中也有这个bug。我在VS2008中编译了它，它很有效。谢谢！我插入了“行”

“dum”，“my”相反，这起作用了。啊哈！那就更好了；P
#define MY_CALL(FUN, ...) \
  if(prepare(x, y)) {     \
    int fail[] = {0,}     \
    FUN(__VA_ARGS__);     \
  }