Visual studio 刷新LINQ to SQL设计器中的表时出现问题

我使用LINQtoSQL已经有一段时间了，有一件事一直困扰着我。每当我修改表的模式时，为了在设计器中刷新它，我必须先删除它，然后再重新添加它。这很好，但这意味着我必须在designer中找到表。我的数据库中有大约100多个表，每次我这样做，就像大海捞针一样。嗯，也许没那么糟糕，但说真的，它需要的时间比它应该需要的要长

---

是否还有另一个我不知道的刷新表的选项？

我与设计人员有过类似的问题-我能建议的最好办法是为数据访问的不同区域创建多个上下文-我将我的表分解为尽可能少的几个相关表，以供每个功能区域使用。您可以跨上下文重用表，因此这不是什么大问题。

我个人讨厌使用设计器，每当我敢使用它时，我都会遇到各种各样的问题

我通常将LINQ用于非常简单的CRUD（没有链接的实体或任何东西），如果您是这样的话，那么可能值得从designer的拐杖开始。特别是因为定义LINQ到SQL实体非常简单：

[Table("dbo.my_table")]
public class MyTable
{
[Column("id", AutoSync = AutoSync.OnInsert, IsDbGenerated = true, IsPrimaryKey = true)]
public Int32 Id { get; set; }

[Column("name", DbType="NVarChar(50) NOT NULL")]
public String Name { get; set; }
}

这样，您的所有实体都有自己的文件，这使得查找它们更加容易，尽管您仍然需要手动添加/更新属性

---

当然，如果要重构100多个表，这可能不是一个选项；）

VS 2008有一个模板替代了设计器，它应该可以轻松刷新LINQtoSQL类：

还有几个其他选项：

编辑设计器用于绘制表和生成代码的.dbml文件。我在变化很小时使用过这种方法（添加两列，创建一个简单的表）

使用sqlmetal为更改的表创建所需的xml，并手动将声明移动到.dbml文件中。当更改更复杂或更大时，此选项更适合

---

使用VS linq to sql设计器是不可能的

您可以使用第三方工具llblgenpro而不是内置的linqtosql设计器来实现这一点。它不是免费的，但它也做了很多其他的事情，当然你可能需要也可能不需要

LLBLGEN PRO实际上是一整套ORM工具，但还包括一个增强的linq到sql设计器，具有“从sql刷新模型”功能

有关问题的说明，请参见此处- 这里是工具-

一些人用来“刷新/更新”他们的Linq2Sql设计器。当数据库更改时，设计器不支持刷新架构。您必须手动删除该表并将其重新添加回

我相信你能振作起来。我没有用过它，但我想我在今年的TechEd演示中看到了它

---

有用信息：对于SqlMetal。

我没有在设计器上对内容进行任何自定义，所以在表更改后，我只需按CTRL+A，然后按DEL。然后按住shift键，选择所有我的表，并将它们重新放到设计器中。我还没有100个表，所以不确定事情是否会在某个时候变慢，但有20多个表，这只需要一秒钟。

我已经编写了一个插件，可以做到这一点（在两个方向上；数据库->DBML或DBML->SQL-DDL差异脚本）

与另一个回复中提到的SQLMetal（或EF的“从数据库更新模型”）不同，外接程序执行真正的同步/刷新；仅根据模型和基础数据库之间的差异应用更改

这意味着您在模型的其他区域中所做的任何自定义（重命名属性/导航属性等）都不会被删除/覆盖，除非它们与基础db架构冲突。（在这种情况下，您仍然可以通过将它们添加到外接程序的“排除列表”来保留它们）

---

你可以下载它并从

获得免费的30天试用许可证。我有一个类似的评论，我想它可能适合任何人在谷歌上搜索解决这个问题的方法

当我更改存储过程返回的列时，从设计器中删除该过程并重新添加它是不起作用的。设计器生成的自定义返回类型实体不反映对SP的更改

我曾尝试在服务器资源管理器中断开DB的连接，甚至删除并重新添加连接

我找到的唯一解决方案是： 1.从设计器中删除SP。 2.保存dbml文件（或整个解决方案，无论什么） 3.完全关闭VisualStudio。 4.重新打开Visual Studio和您的解决方案。 5.将存储过程重新添加到设计器中

我认为这就是屁股上的蓝丝带痛。 有人有更简单的解决办法吗

PS-对于那些拥有100多个表的人：去获得一个真正的（real==成熟的）ORM工具。我个人投票给内蒂尔斯。它摇晃。使用多年，没有（或至少很少）抱怨。您可能需要购买CodeSmith才能有效地使用它，但这是值得的。这些模板是开源的。还有nHibernate的模板。但我发现我并没有真正深入研究Java端口。如果我要在MS平台上编写代码，我想要的代码是“天生”的

---

…编辑完成：P

谢谢你的建议，但我真的不想陷入手工编码的境地。我喜欢代码生成，只是不喜欢糟糕的刷新支持。这是有道理的，但就我的情况而言，我认为不值得为了记住要为哪个表使用哪个上下文而进行权衡。另外，如果在不同的上下文中使用同一个表，如果您更新该表，您需要记住更新该表中使用的所有上下文。此模板替换了DBML到代码阶段，而不是用户遇到问题的数据库到DBML阶段。这肯定是我发现自己也在做的事情，但对于100个表来说，速度稍微慢了一点