Visual studio 对于大型项目，使用还是不使用Resharper？

我刚刚问过我的经理为什么我们公司不使用Resharper，他非常友好地告诉我，我们的项目如此庞大，以至于不能使用Resharper，因为它会让我们的计算机慢到无法使用的地步

我仍然在从TFS获取源代码，这似乎需要2个多小时（啊），每个解决方案应该包含大约30个项目，每个项目包含50-100个.cs文件。我们的机器运行在Q6700/4GB RAM和Windows 7 x64 Enterprise（VS/TFS 2010）上

我会亲自尝试，但我想问问Resharper（最新版本）是否适合大型项目。在我的情况下，配置/调整VS/Resharper以获得可接受的性能是否需要更改？你面对过同样的事情吗

---

非常感谢

很难给你一个确切的答案。在过去的一些长时间的编码会话之后，我遇到了Resharper的性能（内存）问题。重新启动VisualStudio通常可以解决此问题。我的项目可能不是很大，所以你可能比我更快地遇到这个问题

然而，我认为使用ReSharper在生产率方面获得的好处大大弥补了性能损失

---

如果我是你的经理，我宁愿在额外的硬件和内存上多花一点钱，也不愿在效率低下的程序员身上多花一点钱。

最新版本在一定程度上专注于提高性能、减少内存占用和优化更大的解决方案。虽然你的情况相当极端，但在我看来，你仍然可以从生产力的提高中获益。只需小心打开庞大的代码文件，并关闭“解决方案范围的分析”。=）

无论如何都要使用Resharper。通过它，您的生产力得到了极大的提高，您可以承受微不足道的性能下降。对于非常大的类（500行以上），它变得有点迟钝，但是这些天谁有头脑创建了这种怪物类呢？：-）

我不知道为什么，但我一直觉得Resharper占用大量CPU和内存（我有Intel Core 2 Duo P9700、4GB ram和SSD驱动器）。我甚至尝试了最新的EAP6.0，在2000行文件上（作为唯一一个打开的文件），它占用了97%的cpu（VS是，但没有它就没有问题）。解决方案范围检查已关闭。这对我来说是在扼杀生产力，因为我打字速度不够快，这让我更专注于重竖琴，而不是实际的编码。整个项目有120-160k条生产线，所以这可能是问题所在，因为在较小的项目中，Resharper的工作非常出色

我曾经在一个解决方案中有180个项目的项目上工作，VS 2008，R#4，只有2Gb的RAM。 诀窍是从内存中卸载项目（在解决方案资源管理器中的项目上，然后卸载）。我主要负责5个项目，只有R#处理过。 如果必须获取已卸载项目的更新版本，则使用源代码管理客户端（例如，源代码安全客户端），然后在命令行控制台中运行msbuild.exe mysolution.sln。这将在没有完整开发环境的后台过程中重新编译整个解决方案。

几个R#性能提示：

• 关闭解决方案范围的分析并仅在需要时运行它：

  Resharper

  ->

  选项

  ->untick

  分析整个解决方案中的错误

  以及这里的更多错误

• 在VS中，卸载您确信不会触碰的项目，或者更好的是，有多个解决方案，只加载您需要的项目。例如：All.sln，WebOnly.sln，ApiOnly.sln（要有创意）

注1：自从您提出这个问题以来，硬件行业取得了显著进步。我正在使用PCI-e SSD在Macbook Pro上打开一个包含72个项目、51000多个文件的解决方案，只需10-15秒。编译时间大约是20-30秒，所以我想到目前为止没有问题

---

注2：2015年，Git>>>TFS.

有点离题，但将代码重新组织为更小的解决方案是一种选择吗？这不是我的特权，而且，将一个巨大的解决方案重构为更小的解决方案需要很多人天，这是我的老板绝对不喜欢的@你的老板应该喜欢它，因为它会让你的软件更有价值。如果可以的话，哇+10。卸载我的一些项目就释放了几十MB的内存。其他一切都很好，尤其是我的单元测试仍然运行良好。我要说的是R#v7.1。这几乎不可能以任何可靠的方式实现。如果您进行了任何认真的调试，那么您需要四处移动。此外，来自已卸载项目的类型会导致resharper（或VS2012？）静态分析认为它们不存在。一开始似乎很有希望。这需要对整个解决方案有很好的理解。如果你能很好地组织你的解决方案，你就会非常清楚哪些项目与你正在进行的项目相关。例如：当您更改JavaScript文件时，您肯定知道不必担心后端和数据库项目。所以你可以把它们卸下来。@DioPhung，你说得对。在我的例子中，大多数应用程序区域被分成2或3个项目。所以我基本上卸载了与我不关注的应用程序的其他部分相关的项目。不过，应用程序架构师很固执，不承认一个更好的架构是有益的。首先，我是R#的狂热支持者。也就是说，导致系统移动到页面文件而不是内存不能被归类为无关紧要。请记住，其他软件也必须在一个系统上运行，并且开发人员可能正在使用多个解决方案（在多个VS窗口中），这是一个真正的问题。任何企业公司的任何人，以我的经验，程序员在没有resharper的情况下都会更有效。这一次，他们可以移动并使用笔记本电脑进行开发。Resharper需要一个坚固的桌面，配备最新的i7第6代双四核、至少32gb的ram和一个非常快速的ssd驱动器。